 |
なんとも刺激的なタイトルだ
ちなみに僕は読んでない
不適切な語句なので ここでは”頭が悪い人”と言い換えることにする。
この人が、以前インタビューで「頭が悪い人は、すぐ『どうすれば良いんですか？』と聞く」と言った話をしていたんだよね
全くもってその通りだと思うし、配信してるとそういう人に遭遇する機会も極めて多いので、エッセイとして考えを書き連ねることにした。
それに東大の教授が若者（学生）に対して感じていることを話していたから、この人の目線では東大生も、その頭の悪い人の定義に収まっているのだろうと考えると面白い
確かに僕も東大出の人と働いたり関わったりすることもあるが「頭が悪い」と表現出来る事をする人も当然いる。
僕としては「色々な結果として、こういう人は自然と、そういう思考をする人間になっているのだから、しょうがない。僕は、その人の親でも先生でもないのだから、正すことはない。そのなかで出来ることをしよう」と言ったような、ふわっとした考えなのだが、距離感がわからずに迷惑をかけてくる人や、侵害してくる人に対して対処を迫られることもあるので、うまく理解やコントロールが出来たほうが良い。
しかし彼らの、その論理的でも合理的でもない、ただの思いこみを押しつけてくることに対処したくても、そもそも論理的でも合理的でもないので、ロジック化されてないものは理解が出来ない。
そして理解が出来ないものに対処は難しい。
彼らの謎の主張や解釈に対して質問を投げかけても、そもそも彼らは頭が悪いので理由を説明できない。延々と思ったことを言い張るだけだったり、言葉を少し変えたりするだけで、全然前に進まないし、話も終わらない。そのうち勝手に怒り出したり、言い訳したり、逃げたりする。
そもそも、そうやって向き合うこともなく経験を積まず成長もなく過ごしているから、結果そういう人間に育ったのだろう。
だから、そういう人達の行動や言動を良く観察して、糸口を見つけるしかないのだ
まず、さっきの「どうすれば良いんですか？」ってセリフを読み解いてみると。
・逆に「こうすればいい」と言う答えが何にでも有ると思っているから聞いている
・自分で考えずに人に答えや、やりかたを聞けば良いと思っている
・なら、そもそも自分で考える力が無い 身に付いてない
という事が予想される。
ちっちゃい子が自分で考えずに「なんでー？なんでー？」って聞いてばっかりで親を困らせたりしてるのと同じだ。
ツイキャスの利用者は中学生以上のはずだし大人も多いのに、これと同じだから恐ろしい。
ちなみに頭が悪い人は『同じことを延々と主張するだけで理由や根拠が一切説明できない人』に対して僕が寛容にも耳を傾けて「なんで？」と尋ねることと、上記に様に自分の頭で考えずに「なんでー？」と聞いてばかりの人の区別がつかないらしい。
不適切な語句なので ここでは”頭が悪い人”と言い換えることにする。
この人が、以前インタビューで「頭が悪い人は、すぐ『どうすれば良いんですか？』と聞く」と言った話をしていたんだよね
全くもってその通りだと思うし、配信してるとそういう人に遭遇する機会も極めて多いので、エッセイとして考えを書き連ねることにした。
それに東大の教授が若者（学生）に対して感じていることを話していたから、この人の目線では東大生も、その頭の悪い人の定義に収まっているのだろうと考えると面白い
確かに僕も東大出の人と働いたり関わったりすることもあるが「頭が悪い」と表現出来る事をする人も当然いる。
僕としては「色々な結果として、こういう人は自然と、そういう思考をする人間になっているのだから、しょうがない。僕は、その人の親でも先生でもないのだから、正すことはない。そのなかで出来ることをしよう」と言ったような、ふわっとした考えなのだが、距離感がわからずに迷惑をかけてくる人や、侵害してくる人に対して対処を迫られることもあるので、うまく理解やコントロールが出来たほうが良い。
しかし彼らの、その論理的でも合理的でもない、ただの思いこみを押しつけてくることに対処したくても、そもそも論理的でも合理的でもないので、ロジック化されてないものは理解が出来ない。
そして理解が出来ないものに対処は難しい。
彼らの謎の主張や解釈に対して質問を投げかけても、そもそも彼らは頭が悪いので理由を説明できない。延々と思ったことを言い張るだけだったり、言葉を少し変えたりするだけで、全然前に進まないし、話も終わらない。そのうち勝手に怒り出したり、言い訳したり、逃げたりする。
そもそも、そうやって向き合うこともなく経験を積まず成長もなく過ごしているから、結果そういう人間に育ったのだろう。
だから、そういう人達の行動や言動を良く観察して、糸口を見つけるしかないのだ
まず、さっきの「どうすれば良いんですか？」ってセリフを読み解いてみると。
・逆に「こうすればいい」と言う答えが何にでも有ると思っているから聞いている
・自分で考えずに人に答えや、やりかたを聞けば良いと思っている
・なら、そもそも自分で考える力が無い 身に付いてない
という事が予想される。
ちっちゃい子が自分で考えずに「なんでー？なんでー？」って聞いてばっかりで親を困らせたりしてるのと同じだ。
ツイキャスの利用者は中学生以上のはずだし大人も多いのに、これと同じだから恐ろしい。
ちなみに頭が悪い人は『同じことを延々と主張するだけで理由や根拠が一切説明できない人』に対して僕が寛容にも耳を傾けて「なんで？」と尋ねることと、上記に様に自分の頭で考えずに「なんでー？」と聞いてばかりの人の区別がつかないらしい。
現に全く説明できないで言い張るだけの人が僕に対して「少しは自分で考えろよｗ」って言ってきた人も居る。ブーメランだ
ところで昔、「人気ゲーム配信者になる方法」と言う配信をした事があるのだが
みんなで色々と意見を出したり考察してる最中に唐突に「どうすれば閲覧増えるか一言で教えて下さいｗ」と聞いてくるコメントが何度かあった。
正に「どうすれば良いんですか？」だ
話を聞くのも考えるのも嫌で、さっさと答えだけ教えてくれってことだよね。
『新しい誰にも思いつかないことを自分の頭で考え出す』って言う、頭の良いこととは対極の考えだ。
しかもやる気がない。欲しいのは閲覧だけ。
そもそもその時の放送タイトル（標題）は「人気ゲーム配信者になる方法」であって「人気ゲーム配信者になる方法を教えます」じゃない。
みんなで話して僕が解説するみたいな枠だったんだけどね
それに人気って相対的なものだ。
一言で教えられることで、みんなが出来たら、それは人気になる方法じゃないから矛盾する。
それで僕は「そもそも人気とか大手ってなんだろう？」って話から始めた。
みんなの大手の定義は「いつも閲覧1000人以上居たら」とか言う人が結構居たんだけど、有名な人気の配信者だって1000人切ることは多々あるし、みんなが閲覧1000人居たら、閲覧1000人は大手じゃないよね？
お金と似てて、多くの人が貯金100万円以下でフルタイムで働いて生活費を稼いでるから資産1億円以上持ってる人はお金持ちだけど、もしも、みんなが1億円以上持ってたら、資産1億円の人は、お金持ちじゃなくなる。
だから『多くのゲーム配信者が10人くらいしか居ないのに イケボで面白い○○君は いつも1000人くらい居る』から、相対評価として、そのイケボの〇〇君は大手とか人気配信者になるわけだ
それにツイキャスの配信数は同時に数千番組に及ぶが、その中で閲覧10人超えてる配信すら少数派だ
事実を調べてみよう。
この記事を書いてる時点で調べたところツイキャスで配信してる人は2112人。
その中で閲覧10人超えてるのは208人で、なんと10％未満だった。
ということは90％以上の配信が閲覧1桁と言うのが事実だ。
しかも閲覧100人以上の人は、たったの25人しか居なかった。
そして閲覧順で上位1％に該当する21番目の閲覧人数は122人。
つまり閲覧122人の時点で上位1％未満に該当する”大”人気配信なんだ。
閲覧10人だって上位10％未満なのだから人気配信と言っていいだろう。
これが事実なのだが、みんなは、オススメに掲載されている閲覧5000人とか1万人のトップクラスの人気配信を基準に、なんとなく印象で比較しちゃう（思ったことを言ってるだけ）から、事実を冷静に判断できないのだろう。
印象と事実、どっちが正確かなんて考えるまでもない。
※ちなみに、当時僕がその配信をした時の閲覧は600人以上だったから十分言う資格が有るはずだ。
ちなみに2100番組中の1位は4300人で2位は1800人。千人を超えてるのは2番組しか無かった。
この2番組は0.1％未満 つまり外れ値 1,000人に一人だから エリート中のエリートだ。
その位置にいる人達は何年も前からニコ生とかYou Tubeで面白い配信をしてきて、ファンや知ってる人が多く、逮捕されたり、過激なことをしたり、有名人とコラボしたり、そもそも、その人自身が有名人だったり、企画を考えたり、才能があったり、自分で考えて、何か新しいことをしようとしてきて、テレビじゃ見れないネットならではの配信とか、自分の配信じゃないと見れないこととかをしてきた人達だった。
そういう人たちが、やっと居る位置だ。
魅力でも知名度でも企画でも警察沙汰でも、要因はなんであれ、多くの人が見たがることを他の人が簡単に真似できない状態に仕上げた結果、多くの人が見ていると言う結果が閲覧数だ。
ならば『自分の頭で考えられない人達でも出来ること』つまり『誰でも簡単にできること』を、なにか一言ちょろっと言っただけで、それを聞いた人達が一斉に閲覧1000人とかになるわけないでしょう？
「どう知れば閲覧増えるか一言で教えて下さいｗ」なんて言う
「どうすれば良いんですか？」って質問が、いかに不毛かが見えてきただろうか。
仮にサクッと「ホラーゲームは人気ジャンルだから普段見ない人も来て、閲覧延びて人気が出るよ」とか、それっぽい理由をつけて言ったとして、一時的に普段より閲覧が増えたとしても、それを見て他の人もホラーゲームやりだしたら結局その中で相対的に閲覧多い人が人気配信者でしょ？
じゃあ「ホラーゲームやれば閲覧延びて人気が出る」は間違い。事実と異なるから嘘だ。
実際には、おすすめがホラーゲームだらけになってリスナーが飽きた所で、次はミミズや核シェルターや壺男がブームになったりする。
その先駆けや火付け役になれるかどうかはリサーチや考察だけじゃなくて運も絡む。
別に『自分の頭で考え出したかどうか』ですら決定的な要素ではないのだ。
※『どうすれば良いんですか脳』の人は、この時点で、ちょっとした混乱だろう。それこそが、いちいち正解探ししてる証拠だ。
僕が以前「スーパーマリオで世界最速に挑戦！」みたいな事をやって閲覧1300人くらい呼んだことが有るのだが、そもそも先にそれをやってる人が居て、その人から「ハッシーさんも是非やってください」って言われて僕はやってみたんだ。
それにスーパーマリオRTAなんか世界中の人が、その人より昔からやってる。
つまり僕のアイディアじゃないのに閲覧1000人超えたんだ。
どういう感じだったかって言うと「○○（その依頼主）のパクリするな」とか文句言いに来る人が居て「いや、その人に頼まれて始めたからパクリじゃないと思うんだけどｗ」って答えたり、僕がお酒飲んだりトイレ行ったりしながらプレイするから「（飲む）ペースヤバくねえ？ｗ」「てか良くプレイできるなベロベロじゃんｗ」「動画なのかな？ｗ」ってコメント欄が沸いたり、そもそも僕がそんなに上手じゃないから野次を飛ばす人が居たり、的はずれなアドバイスする人が居たり、とは言え僕も流石に長いことやってきたゲームだからボスを瞬時に倒したりして「はやｗ」って言われたりして総合的に盛り上がる。
僕もスーパーマリオワールドは1990年の発売時からやってたから、そういう事ができるわけで、他の人が簡単に真似できるわけでは無い要素も多々あったのだろう。
そして当時はまだ他のゲーム配信者が目立ってなかった時期でもあった。
ツイキャスの画質も悪くて今時の字が細かいパソコンゲームはよく見えなかったしね。スーパーファミコンの荒い画面は低画質の動画配信サイトと相性が良かった。
そのような、ありとあらゆる要素の結果が1300人であって、それは「マリオで世界最速に挑戦したから閲覧が増えた」わけではないでしょ？
「お酒飲みながらゲームしたから増えた」わけでもないしね
それっぽい理由をあげることは簡単かもしれないけど、明確な理由なんかない。
だから「○○すれば○○になれます」みたいな考えや答えみたいなのは、そもそも嘘とか詐欺だったりするわけよ。
「○○すれば誰でもお金持ちになれます。現に私もなりました」みたいな怪しい情報商材とかね。
それっぽい理由をあげることは簡単かもしれないけど、明確な理由なんかない。
だから「○○すれば○○になれます」みたいな考えや答えみたいなのは、そもそも嘘とか詐欺だったりするわけよ。
「○○すれば誰でもお金持ちになれます。現に私もなりました」みたいな怪しい情報商材とかね。
「1日○分で誰でも痩せられるエクササイズ」で痩せなかった人も多いだろう。
お金だってに他社が簡単には真似できない製品やサービスを生み出した会社なんかが大儲けするわけ。
例えばAppleは100兆円企業なんて言われるけどiPodやiMacやiPhoneやiPadを世界中に浸透させ、製品価値を高め、更にそれら製品を活用したAppStoreやiTuneMUSIC等で莫大な利益を上げる。
アップルケアとか有償の修理サービスなんかも収益源だ。
そのために優秀な人達を高い報酬でたくさん雇ってる。
そして他社が真似したがるが、簡単に真似できないデザインやサービスを先駆けて提供してきたのだ。
そして世に蔓延る中華パクリスマホとは違いiPhone以上の売上を誇るGalaxyも最初は酷かったが莫大な投資をして主要部品を自社開発し自社で製造工場を作りiPhoneの主要部品を提供するサプライヤーでもある。
別にスマホだけじゃなくて回転寿司で成功してるチェーンも、漁をしてきても数にバラツキがあって買い手のつかない、市場に卸せない魚の存在を知って、その１船の収穫高毎に割安で買い取る直接契約を結んで市場より安く仕入れて限定商品にしたりしてる所もある。こういうのがアイディアだ。※社長さん自ら市場や港を歩き回って漁師さんの話を聞いて思いついたそうだ。
『市場で買ってきた魚を提供するだけ』だったら利益も市場価格に左右されるし、競合他社と差別化出来ない。
自分の頭で考えず、いつまでも小さい子供の様に「どうすれば良いんですか？」「どっちが良いんですか？」なんて人に聞いてるだけでは、こんなことは出来ないだろう。
こうやって文章で書いて読むと当たり前に聞こえるだろうけど、まあ、これがわからないほど頭が悪い人が世の中には多くて、配信ではミラクルなコメントをする。
当時の枠でも似たような話をしてたら「違う！間違ってる！人気の理由はリアクションだ！」って言い張る人が居たんだよね
それで「いや、だから、みんなが頑張ってリアクションとやらをしても、その中で相対的に人気に差が出るなら、リアクションは理由じゃないよね？」
「それに人気の配信者でリアクションが面白い人も居るけど、面白さって人それぞれだし、特にリアクションも取らずに、ほとんど無言で閲覧何百人も出る人も居るじゃん。極端な例を言うと、寝配信とかリアクションでどう説明する？ならリアクションは人気の理由とは言えないよね？」って返事したのに
それに対して「じゃあリアクションじゃない理由を言ってみろ！」って感じで、もう全く会話が出来ない人だったんだよね。
お金だってに他社が簡単には真似できない製品やサービスを生み出した会社なんかが大儲けするわけ。
例えばAppleは100兆円企業なんて言われるけどiPodやiMacやiPhoneやiPadを世界中に浸透させ、製品価値を高め、更にそれら製品を活用したAppStoreやiTuneMUSIC等で莫大な利益を上げる。
アップルケアとか有償の修理サービスなんかも収益源だ。
そのために優秀な人達を高い報酬でたくさん雇ってる。
そして他社が真似したがるが、簡単に真似できないデザインやサービスを先駆けて提供してきたのだ。
そして世に蔓延る中華パクリスマホとは違いiPhone以上の売上を誇るGalaxyも最初は酷かったが莫大な投資をして主要部品を自社開発し自社で製造工場を作りiPhoneの主要部品を提供するサプライヤーでもある。
別にスマホだけじゃなくて回転寿司で成功してるチェーンも、漁をしてきても数にバラツキがあって買い手のつかない、市場に卸せない魚の存在を知って、その１船の収穫高毎に割安で買い取る直接契約を結んで市場より安く仕入れて限定商品にしたりしてる所もある。こういうのがアイディアだ。※社長さん自ら市場や港を歩き回って漁師さんの話を聞いて思いついたそうだ。
『市場で買ってきた魚を提供するだけ』だったら利益も市場価格に左右されるし、競合他社と差別化出来ない。
自分の頭で考えず、いつまでも小さい子供の様に「どうすれば良いんですか？」「どっちが良いんですか？」なんて人に聞いてるだけでは、こんなことは出来ないだろう。
こうやって文章で書いて読むと当たり前に聞こえるだろうけど、まあ、これがわからないほど頭が悪い人が世の中には多くて、配信ではミラクルなコメントをする。
当時の枠でも似たような話をしてたら「違う！間違ってる！人気の理由はリアクションだ！」って言い張る人が居たんだよね
それで「いや、だから、みんなが頑張ってリアクションとやらをしても、その中で相対的に人気に差が出るなら、リアクションは理由じゃないよね？」
「それに人気の配信者でリアクションが面白い人も居るけど、面白さって人それぞれだし、特にリアクションも取らずに、ほとんど無言で閲覧何百人も出る人も居るじゃん。極端な例を言うと、寝配信とかリアクションでどう説明する？ならリアクションは人気の理由とは言えないよね？」って返事したのに
それに対して「じゃあリアクションじゃない理由を言ってみろ！」って感じで、もう全く会話が出来ない人だったんだよね。
「ほらみろ！言えないじゃねえか！理由はリアクションだ！」ってね。
逆だよね『人気の理由がリアクションだ』って主張する人が理由を言うんだよ。
たぶん逆説的とかパラドックスって概念が身に付いていないから、僕が何言ってるか理解できないのだろう。
※逆説：真理にそむくようでいながら、実際には真理をついているさま。また、普通とは反対の方向から考えを進めるさま。
・そもそも僕が「リアクションとっても人気でない」主張したわけじゃない
・「リアクション取れば人気が出る」って主張してるのは、その人
・だから説明責任を負うのは、その人
・なのに理由を説明できないで、相手に「言ってみろ！」では悪魔の証明
・この人は「自分で説明できないことを主張しています」（ただ単に言い張ってます）と言うことを証明してしまっている
・そもそも「人気は相対的なもの」って言う話で僕は十分に理由は説明している
・仮に、この人が説明して僕が「なるほど、じゃあリアクション取れば全員人気配信者になるね」って納得するとしたら、人気の捉え方すら覆すような難易度が高いことを言い張ってる※何も考えていないのだろう
このように頭が悪い人は、理由も説明せずに言い張ったり、相手に説明させようとする。
っていうか自分で考えないから説明できないんだろう。
だから自分が主張してることを相手に聞いちゃうんだろう。
これって、この人が頭の中だけで「どうすれば良いんですか？」→「リアクションを取ればいいんです」って勝手に決めつけて思い込んでるだけだよね
この人の頭の中では、リアクションを取ったら配信してる2100人が全員急に閲覧4300人になって同率一位で全員人気配信になるのだろうか…
そんなわけないよね
ところで「デスクトップパソコンじゃないとゲームも配信できない。ゲーム配信するなら絶対デスクトップパソコンが良い」とか「運動しないと絶対に痩せない」とか言い張る人も、頭が悪い人しか見たこと無い。
例えば「デスクトップパソコンじゃないとゲームも配信できない。」なら『ノートパソコンでゲームや配信をしてる人も居る』のが事実だ
普通の知能があれば、ここで「たしかにそうですね、デスクトップパソコンじゃないと配信やゲームができないは間違いでした」で終わる話なのに彼らは決して言わない。
彼らは「ノートパソコンじゃ性能が」とか『性能』に話題を変えてくる
なら「いやデスクトップパソコンだからって絶対性能がいいわけじゃないよね？性能が低いデスクトップパソコンも有るし。高性能なノートパソコンもある。それを使ってる人に「デスクトップパソコンじゃないと配信できない」とか言うのは嘘じゃん。
って言うか、それは『性能』の問題であってデスクトップパソコンのかノートパソコンかの話じゃないじゃん」って返すと
「冷却が」とか「コストが」とか「144Hzのモニターが」とか延々と話題を変えてくる
しかも「話題変えてないし」とか平然と嘘を付く
※おそらく頭が悪すぎて話題を変えてることすら理解できてないのだろう
冷却能力に力を入れてるノートパソコンも有るし、デスクトップだからといって冷却が優れているわけではない。自作する人なら窒息ケースなんて言葉も聞いたことがあるだろう。
デスクトップやノートはパソコンの形を表す言葉でしかない。
そもそも低消費電力なノートパソコン向けの部品で製造されたデスクトップパソコンも有るし、高性能なデスクトップパソコンの部品で製造されたノートパソコンも有るのだ。
それにパソコン販売の主流はノートパソコンだから売れ筋の価格帯とかではノートパソコンの方が値段の割に性能が良かったりすることもある。数が多いからかセールもしょっちゅうだ。
既製の内蔵モニターが144Hzのゲーミングノートパソコンも有るし、外部モニターだって繋げられる。
逆だよね『人気の理由がリアクションだ』って主張する人が理由を言うんだよ。
たぶん逆説的とかパラドックスって概念が身に付いていないから、僕が何言ってるか理解できないのだろう。
※逆説：真理にそむくようでいながら、実際には真理をついているさま。また、普通とは反対の方向から考えを進めるさま。
・そもそも僕が「リアクションとっても人気でない」主張したわけじゃない
・「リアクション取れば人気が出る」って主張してるのは、その人
・だから説明責任を負うのは、その人
・なのに理由を説明できないで、相手に「言ってみろ！」では悪魔の証明
・この人は「自分で説明できないことを主張しています」（ただ単に言い張ってます）と言うことを証明してしまっている
・そもそも「人気は相対的なもの」って言う話で僕は十分に理由は説明している
・仮に、この人が説明して僕が「なるほど、じゃあリアクション取れば全員人気配信者になるね」って納得するとしたら、人気の捉え方すら覆すような難易度が高いことを言い張ってる※何も考えていないのだろう
このように頭が悪い人は、理由も説明せずに言い張ったり、相手に説明させようとする。
っていうか自分で考えないから説明できないんだろう。
だから自分が主張してることを相手に聞いちゃうんだろう。
これって、この人が頭の中だけで「どうすれば良いんですか？」→「リアクションを取ればいいんです」って勝手に決めつけて思い込んでるだけだよね
この人の頭の中では、リアクションを取ったら配信してる2100人が全員急に閲覧4300人になって同率一位で全員人気配信になるのだろうか…
そんなわけないよね
ところで「デスクトップパソコンじゃないとゲームも配信できない。ゲーム配信するなら絶対デスクトップパソコンが良い」とか「運動しないと絶対に痩せない」とか言い張る人も、頭が悪い人しか見たこと無い。
例えば「デスクトップパソコンじゃないとゲームも配信できない。」なら『ノートパソコンでゲームや配信をしてる人も居る』のが事実だ
普通の知能があれば、ここで「たしかにそうですね、デスクトップパソコンじゃないと配信やゲームができないは間違いでした」で終わる話なのに彼らは決して言わない。
彼らは「ノートパソコンじゃ性能が」とか『性能』に話題を変えてくる
なら「いやデスクトップパソコンだからって絶対性能がいいわけじゃないよね？性能が低いデスクトップパソコンも有るし。高性能なノートパソコンもある。それを使ってる人に「デスクトップパソコンじゃないと配信できない」とか言うのは嘘じゃん。
って言うか、それは『性能』の問題であってデスクトップパソコンのかノートパソコンかの話じゃないじゃん」って返すと
「冷却が」とか「コストが」とか「144Hzのモニターが」とか延々と話題を変えてくる
しかも「話題変えてないし」とか平然と嘘を付く
※おそらく頭が悪すぎて話題を変えてることすら理解できてないのだろう
冷却能力に力を入れてるノートパソコンも有るし、デスクトップだからといって冷却が優れているわけではない。自作する人なら窒息ケースなんて言葉も聞いたことがあるだろう。
デスクトップやノートはパソコンの形を表す言葉でしかない。
そもそも低消費電力なノートパソコン向けの部品で製造されたデスクトップパソコンも有るし、高性能なデスクトップパソコンの部品で製造されたノートパソコンも有るのだ。
それにパソコン販売の主流はノートパソコンだから売れ筋の価格帯とかではノートパソコンの方が値段の割に性能が良かったりすることもある。数が多いからかセールもしょっちゅうだ。
既製の内蔵モニターが144Hzのゲーミングノートパソコンも有るし、外部モニターだって繋げられる。
と言うか全然『デスクトップパソコンじゃないと配信できない』とか『絶対にデスクトップパソコの方が良い』の説明になってない。
結局、反論も説明できなくて話題をコロコロ変えて言い張ったり、言葉を濁して、逆ギレして「じゃあ、オマエは一生ノートパソコン使ってろ！ｗ」とか捨て台詞はいて逃げた人も居た
しかし僕はノートパソコンじゃなくて、デスクトップパソコンでゲーム配信してるんですけどね
やっぱり勝手に決めつけてる。（事実じゃなくて自分の頭の中だけで決めつけ正解探し）
僕は別に「デスクトップパソコンなんか駄目だノートパソコンの方が良い」なんて言ってない。
僕はデスクトップパソコンを使っているけど「ノートパソコンでもゲームをしたり配信できる」のは事実だ
でも頭が悪い人にとっては「デスクトップパソコンの方が絶対にいいんだ！ノートパソコンなんか駄目だ！」って言わない人は『全員ノートパソコン信者に決まってる』みたいな感じなのだろう。
パソコンの形態なんか目的に見合うならどっちでも良いじゃん。
デスクトップパソコンでもノートパソコンでも、何ならリモートデスクトップでもクラウドでも仮想環境でも何でも良いよ。
そもそもゲームの実行環境なんて仮想マシンみたいなもんだ。
いちいち親のカタキみたいに「ノートパソコンなんかどうたらこうたら」「クラウドは遅延がどうたらこうたら」って、もはや頭悪いどころか頭の検査したら何かの病名が出るんじゃないだろうか。
ノートパソコンに村でも燃やされたのかな？
だから頭が悪い人は差別や偏見を持ちやすいのだろう。
「どうすれば良い」「どっちが良い」で人種とか性別を考えたら、簡単に差別や偏見が生まれる。
例えば「女は力が無いから力仕事に向かない」は偏見だ
事実は「女子プロレスラーや力仕事をしてる女性も居るし、男性だからといって必ず筋骨隆々なわけではない」
そしたら「あくまで一般論」と後付で言い訳するのだろう。
なら最初から「あくまで一般論ですが～」と前置きをすれば良かったのだ。
彼らは、まるでウルトラマンしか知らない幼稚園児が「絶対ウルトラマンが一番強いんだもん」って言い張るのと同レベルでは
「どっちが良いんですか？」→「絶対デスクトップパソコン！」って思考しか無いのだろう
「アイス」→「冷たい！」
「ゲーム」→「楽しい！」
「１＋１は？」→「２！」
このようにシンプルな事しか考えられないから、できるだけ早く答えたほうが頭良いみたいな感じなんだろうか。
しかも急ぎすぎて「１＋１は３」になっちゃってる様なものだ。
もし僕が「世の中には『常温でぬるくなったアイス』とか『楽しくないゲーム』も有るよね？そもそも楽しいって個人の感想じゃん」って言ったら、もう何言ってるか理解できなくて、
「ハッシーがアイスは常温だからぬるいって言ってた、あいつは頭がおかしい」とか
「ハッシーがゲームは楽しくないって言ってた、自分もゲーム配信してるくせに、頭がおかしい」とか後から言い出すんだろう。
『絶対にデスクトップパソコンのほうが良いんだ』を証明するとしたら説明の仕方は『例え値段の割に性能が悪くても、電源が確保できなくても、配信や人気ゲームが出来なかったとしてもデスクトップパソコンの方が絶対に良い。なぜなら事実としてナントカカントカだからだ！証拠（もしくは根拠）はこれだ！』って、この”ナントカカントカ”の部分を説明すれば良いだけでしょ。
出来ないだろうけど
デスクトップパソコンの良いところばっかりあげて、ノートパソコンの悪口いうだけじゃ子供の屁理屈そのものだ
頭が悪いから勝手に決めつけて証明できないことを言い張るだけだから、どんどん矛盾したり不利になって最後は逆ギレとか捨て台詞
つーか誇張しないで普通に事実を言えば良いんじゃないの？
「デスクトップパソコンの方がゲームや配信に”向いてます”」とか
それで理由を聞かれたら「拡張性や冷却能力が優れていて安価なものでも十分高性能な部品も多く、ゲームや配信向けに選びやすいからです。」とか
「勿論ノートパソコンでもゲームや配信に向いてるものがあります。」
「しかし将来部品を交換したり容量を増やせることを考えるとデスクトップパソコンを私はおすすめします」とか色々知ってる事実を言えば良いんじゃない？
これなら俺もそう思うよ、それに事実が根拠だから理由になってる。
なのに、わざわざ「デスクトップじゃないとゲームや配信は出来ない」「デスクトップなら絶対大丈夫」「ノートじゃゲームできない」とか嘘をつくんだろうか。
中には「中古のノートパソコンはGPSが入ってて特定されるから止めたほうが良い」とか、とんでもない嘘をつく人まで。
なお「運動しないと絶対に痩せない」って言う人も説明しだすと「運動したほうが健康に良い」とか、いきなり主張と違うことを言い出して、もう全然証明になってない。
それに対して「うん、僕もそう思うよ。でも君が言ってるのは『運動した方が健康に良い』じゃなくて『運動しないと絶対に痩せない』だったから話題を変えてるよね？」
だから頭が悪い人は差別や偏見を持ちやすいのだろう。
「どうすれば良い」「どっちが良い」で人種とか性別を考えたら、簡単に差別や偏見が生まれる。
例えば「女は力が無いから力仕事に向かない」は偏見だ
事実は「女子プロレスラーや力仕事をしてる女性も居るし、男性だからといって必ず筋骨隆々なわけではない」
そしたら「あくまで一般論」と後付で言い訳するのだろう。
なら最初から「あくまで一般論ですが～」と前置きをすれば良かったのだ。
彼らは、まるでウルトラマンしか知らない幼稚園児が「絶対ウルトラマンが一番強いんだもん」って言い張るのと同レベルでは
「どっちが良いんですか？」→「絶対デスクトップパソコン！」って思考しか無いのだろう
「アイス」→「冷たい！」
「ゲーム」→「楽しい！」
「１＋１は？」→「２！」
このようにシンプルな事しか考えられないから、できるだけ早く答えたほうが頭良いみたいな感じなんだろうか。
しかも急ぎすぎて「１＋１は３」になっちゃってる様なものだ。
もし僕が「世の中には『常温でぬるくなったアイス』とか『楽しくないゲーム』も有るよね？そもそも楽しいって個人の感想じゃん」って言ったら、もう何言ってるか理解できなくて、
「ハッシーがアイスは常温だからぬるいって言ってた、あいつは頭がおかしい」とか
「ハッシーがゲームは楽しくないって言ってた、自分もゲーム配信してるくせに、頭がおかしい」とか後から言い出すんだろう。
『絶対にデスクトップパソコンのほうが良いんだ』を証明するとしたら説明の仕方は『例え値段の割に性能が悪くても、電源が確保できなくても、配信や人気ゲームが出来なかったとしてもデスクトップパソコンの方が絶対に良い。なぜなら事実としてナントカカントカだからだ！証拠（もしくは根拠）はこれだ！』って、この”ナントカカントカ”の部分を説明すれば良いだけでしょ。
出来ないだろうけど
デスクトップパソコンの良いところばっかりあげて、ノートパソコンの悪口いうだけじゃ子供の屁理屈そのものだ
頭が悪いから勝手に決めつけて証明できないことを言い張るだけだから、どんどん矛盾したり不利になって最後は逆ギレとか捨て台詞
つーか誇張しないで普通に事実を言えば良いんじゃないの？
「デスクトップパソコンの方がゲームや配信に”向いてます”」とか
それで理由を聞かれたら「拡張性や冷却能力が優れていて安価なものでも十分高性能な部品も多く、ゲームや配信向けに選びやすいからです。」とか
「勿論ノートパソコンでもゲームや配信に向いてるものがあります。」
「しかし将来部品を交換したり容量を増やせることを考えるとデスクトップパソコンを私はおすすめします」とか色々知ってる事実を言えば良いんじゃない？
これなら俺もそう思うよ、それに事実が根拠だから理由になってる。
なのに、わざわざ「デスクトップじゃないとゲームや配信は出来ない」「デスクトップなら絶対大丈夫」「ノートじゃゲームできない」とか嘘をつくんだろうか。
中には「中古のノートパソコンはGPSが入ってて特定されるから止めたほうが良い」とか、とんでもない嘘をつく人まで。
なお「運動しないと絶対に痩せない」って言う人も説明しだすと「運動したほうが健康に良い」とか、いきなり主張と違うことを言い出して、もう全然証明になってない。
それに対して「うん、僕もそう思うよ。でも君が言ってるのは『運動した方が健康に良い』じゃなくて『運動しないと絶対に痩せない』だったから話題を変えてるよね？」
「『運動しなきゃ絶対に痩せない』を証明するためには『運動以外の要因じゃ痩せないこと』を証明すれば良いじゃん。」
「例えば『飲まず食わずで全く運動しないで痩せるか痩せないか実験する』とかじゃない？全く運動しなくても痩せるに決まってるよね？飲まず食わずなんだから。
運動以外の要因でどんどん痩せて死ぬまで痩せるよね？君はそんなことも、わざわざ実験しないとわかんないだけの人だよね。」
そしたら言葉に詰まって今度は「基礎代謝が」とか話題を変える
でも「基礎代謝って安静にした状態で消費する生命活動に最低限に必要なカロリーのことなんだから、基礎代謝って言葉を持ち出したら、むしろ『運動しなくても人間はカロリー消費してるから痩せる』って話に繋がるじゃん。
そしたら言葉に詰まって今度は「基礎代謝が」とか話題を変える
でも「基礎代謝って安静にした状態で消費する生命活動に最低限に必要なカロリーのことなんだから、基礎代謝って言葉を持ち出したら、むしろ『運動しなくても人間はカロリー消費してるから痩せる』って話に繋がるじゃん。
基礎代謝の事を理解してないのは君のほうじゃん」って言ったら、黙って逃げるか、文句言って逃げるか、みたいな人ばかりだった。
「すみません絶対痩せないは間違ってました。健康のために運動すべきに訂正します」とか言えば僕も「うんそうだね、それなら僕も同じ意見だよ、健康のためには運動したほうが良いよね。」って言うよ。
こういう人も「どうすれば良いんですか？」→「運動したほうが良い」「運動しないのは駄目」って言う「どっちが良い」「どっちが正解」って思考で答えを見つけた気になって、後付で聞きかじったことを付け足すだけ。
「運動しなくても痩せる」は事実だし、それには「運動しても痩せる」とか「運動したほうが痩せる」も含まれる。矛盾はしない。
でも「運動しなきゃ絶対に痩せない！」なんて言ってしまったら、運動しないで1mgでも痩せたら、嘘になってしまうじゃないか。
仮に実証実験するとしたら「運動しなくても痩せる」って言う人は好きなだけ毎日運動してもいいし、逆に「運動しなきゃ絶対に痩せない」って言う人は運動した時点で不正だよね。
彼らは、それもわからないほど頭が悪いだけでしょ。
なら山で滑落して腰の骨を折って、全く身動きできず、時々降ってくる雨水しか摂取出来ずに2週間後に救助されて10キロ以上体重が減って、脂肪も落ちて見た目もガリガリに痩せた人のことは、どう説明するんだろう？
「すみません絶対痩せないは間違ってました。健康のために運動すべきに訂正します」とか言えば僕も「うんそうだね、それなら僕も同じ意見だよ、健康のためには運動したほうが良いよね。」って言うよ。
こういう人も「どうすれば良いんですか？」→「運動したほうが良い」「運動しないのは駄目」って言う「どっちが良い」「どっちが正解」って思考で答えを見つけた気になって、後付で聞きかじったことを付け足すだけ。
「運動しなくても痩せる」は事実だし、それには「運動しても痩せる」とか「運動したほうが痩せる」も含まれる。矛盾はしない。
でも「運動しなきゃ絶対に痩せない！」なんて言ってしまったら、運動しないで1mgでも痩せたら、嘘になってしまうじゃないか。
仮に実証実験するとしたら「運動しなくても痩せる」って言う人は好きなだけ毎日運動してもいいし、逆に「運動しなきゃ絶対に痩せない」って言う人は運動した時点で不正だよね。
彼らは、それもわからないほど頭が悪いだけでしょ。
なら山で滑落して腰の骨を折って、全く身動きできず、時々降ってくる雨水しか摂取出来ずに2週間後に救助されて10キロ以上体重が減って、脂肪も落ちて見た目もガリガリに痩せた人のことは、どう説明するんだろう？
『特に運動はしてないけど外で働いてて毎日何千キロカロリーも消費してる人』は？
『生まれつき身体がガッチリしてて普通に飯食って生活してるだけで特に運動はしてないけど太った経験がない人』は？
こういう人も「実は隠れて運動してた」とでも言うのだろうか？
だって『運動しなきゃ絶対痩せない』んでしょ？
っていうか普通、色んな事を調べたり比べたりしてから、結論出すでしょ？
思いつきでイキナリ答え決めて、後から理由考える（しかも言えない）って順番逆だよ。
恐らく最初に「運動しなきゃ絶対痩せないんだ！」って決め込んで頑張って長年イヤイヤ運動してきたのだろうか、それなら異様に言い張ってくるのも納得だ。
彼らが期待してた話は「運動するのが一番だ」とか「運動しない奴は駄目だ」みたいなことで、それを言ってもらえなくて、自分の努力が否定されたような気になって怒り出したのだろうか。
なら、こういう人こそ運動が嫌いなんだろう
そもそも僕も運動や身体を鍛えることは好きなので『頻繁に身体を動かしていたら食っても食っても痩せる』と言うことは経験の上で知っている。
毎日運動したり肉体労働をしていたら頑張ってしっかり食ってるのに、みるみる痩せて、急激にベルトの穴の位置が変わるなんて経験をした事がある人も多いだろう。
だからといって「運動しないと絶対に痩せない」は浅はかだし大嘘だ。
それが出来ない人や、向いてない人や、加齢で代謝が下がってる人も居るし、
痩せるだけじゃなくて過剰な食事を運動で消費しても内蔵負担は高いままだ。
そもそも、そんな事を言い張って他人に押し付けて無理に運動した人が怪我をしたり事故にあったりしたら責任が取れるのか。何も考えてないのではないか。
昔ダイエットの本を出した時、色んな知り合いに協力して貰ったんだけど、一人だけ全然違うことする人が居てさ、想定以上に頭が悪かったのよ。
僕の本の内容を要約すると『流行りのダイエット法とかじゃなくて人間が太ったり痩せたりするメカニズムを正しく理解して無理のない範囲で生活に少しずつ取り入れていけば良い』みたいな話なわけよ。
こういう人も「実は隠れて運動してた」とでも言うのだろうか？
だって『運動しなきゃ絶対痩せない』んでしょ？
っていうか普通、色んな事を調べたり比べたりしてから、結論出すでしょ？
思いつきでイキナリ答え決めて、後から理由考える（しかも言えない）って順番逆だよ。
恐らく最初に「運動しなきゃ絶対痩せないんだ！」って決め込んで頑張って長年イヤイヤ運動してきたのだろうか、それなら異様に言い張ってくるのも納得だ。
彼らが期待してた話は「運動するのが一番だ」とか「運動しない奴は駄目だ」みたいなことで、それを言ってもらえなくて、自分の努力が否定されたような気になって怒り出したのだろうか。
なら、こういう人こそ運動が嫌いなんだろう
そもそも僕も運動や身体を鍛えることは好きなので『頻繁に身体を動かしていたら食っても食っても痩せる』と言うことは経験の上で知っている。
毎日運動したり肉体労働をしていたら頑張ってしっかり食ってるのに、みるみる痩せて、急激にベルトの穴の位置が変わるなんて経験をした事がある人も多いだろう。
だからといって「運動しないと絶対に痩せない」は浅はかだし大嘘だ。
それが出来ない人や、向いてない人や、加齢で代謝が下がってる人も居るし、
痩せるだけじゃなくて過剰な食事を運動で消費しても内蔵負担は高いままだ。
そもそも、そんな事を言い張って他人に押し付けて無理に運動した人が怪我をしたり事故にあったりしたら責任が取れるのか。何も考えてないのではないか。
昔ダイエットの本を出した時、色んな知り合いに協力して貰ったんだけど、一人だけ全然違うことする人が居てさ、想定以上に頭が悪かったのよ。
僕の本の内容を要約すると『流行りのダイエット法とかじゃなくて人間が太ったり痩せたりするメカニズムを正しく理解して無理のない範囲で生活に少しずつ取り入れていけば良い』みたいな話なわけよ。
言うなればアンチダイエット法といったダイエット本。
それでレビューも『当たり前の話だからこそ、その通りだ、この本はダイエットする全ての人に読んでほしい』みたいで評判も良い
多くの人が身にならない巷のナントカダイエット法に辟易して居たのだろう
僕が著名なダイエット法の問題点を例に上げ、なぜ痩せないのか、続けられないのかを解説しまくった僕の本は好評だった。
書いてよかったって感じなんだけど、極端に頭が悪い人は、それも理解できないで本に書いてないこと、むしろ本に書いてあることと逆のことを勝手にするわけ
その結果、全く痩せなくて『この方法じゃ痩せない！』と文句言ってきたんだよね
僕からすると、その人は全く言う通りにしないからダイエットする気がないと思ってたんだけど、その人が痩せない原因は『アンチダイエット法の本を読んだのに「この方法」と平然と言ってくるほど読解力が無い、その人の頭の悪さ』だったわけよ※これで有名大学出てるんだぜ？
※ちなみに他の人でも「肝心のダイエット法が書いてないから★－１です」とか頭狂ってる人も居ることは居た。
その人は『○○するだけで簡単に痩せます！みたいなダイエット法はなぜ駄目なのか』って書いてある本を読んで「○○するだけで簡単に痩せます」みたいな、そいつにとっての正解が書いてないから減点したわけだね、頭悪すぎるね。
例えば本の中には『食事の量を減らして食事の回数を増やして血糖値を安定させたほうが空腹になりにくい』みたいな事が書いてあるんだけど、その人は、食事の回数を増やしても量を減らさず残らず平らげてたわけ、頭おかしいでしょ。痩せるわけないじゃん。
食事の量を減らすことの意味を伝える例として『大盛りから並盛にするだけでこんなに摂取カロリーが減ります。それが一ヶ月続いたら何キロカロリー』みたいな事も書いてあるんだけど、その人は「私、大盛りとか食べないもん」って言ってたんだよね「それがどうした」＆「言ってどうする」って感じなんだけど、その人は『大盛りとか食べないなら更に減らすために食事を残すとか工夫する』じゃなくて『私は大盛りとか食べないから今のままで良いんだ』って勝手に解釈してたわけ
『運動したほうが良いが、実際には運動しないくせに「運動しなきゃ痩せないんだ！」なんて決めつけて自分が取り組むダイエットを過酷なものにして運動を日課にしても、サボって罪悪感を持ったり、それでダイエットを諦めたりしては逆効果で不毛だ。別に競争相手も居ないのだから、出来る範囲で少しでも体を動かしたり、運動できない日は食事で調整したり出来ることは色々有る』みたいな話を書いたのに
なぜか1年間全く運動しないで『この方法じゃ痩せなかった！運動しますからね！良いですね！』って言ってきたのよ
それで「ええ、もちろん構いませんよ」って返したら「理由はなんですか？」って言ってきたのよ
それで「理由というのは運動しても良い理由ですか？」って聞いたら「そうです」って言うわけ、だから「運動に関しては、しても良いし、しなくても食事を減らすとか他の方法がある、運動はしたほうが痩せると最初から言ってますし、本にも初版から書いてあります。つまり運動は推奨してます。」「そもそも『運動しないほうが痩せる』とか『運動禁止』とは言ってません。それが理由です」と返したら返事は「そうですか」だけ
※「そうです」とか「そうですか」ばっかりで言語能力が低いよね
この人は頭が悪すぎて、そういった文章を読んでも「運動しないほうが痩せる。運動禁止ダイエット！」って勝手に解釈してたわけ
そもそも、この人は本を読んだ直後に「膝が痛いけど運動したほうが良いかなあ」とか言ってたから僕の本を読んだ当初は「運動しても良い」って認識してたんだよね。
だから僕の書き方や伝え方の問題じゃない。この人の読解力が低くて、記憶力も悪くて、時間とともに悪い頭で勝手に変えていっただけ。
それで、その人は『運動しないで好きなだけ食べる』という生活を続けて１年後に「この方法じゃ痩せない！」って俺に文句言ってきたわけ
そりゃあ僕の本に書いてあったことじゃなくて、読解力も無いし頭が悪い太ってる人が何の根拠もなく勝手に変えた謎のダイエット法『今まで通り運動しないで、たくさん食べる』なんだから痩せるわけ無いよね。
今までだって、そうやって太ったんじゃないの？って感じ
でも、この人だけじゃなくて頭が悪い人って多いし、凄いよ本当に。
別の人なんだけど栄養指導の時に余剰な糖質が脂肪になることを説明して「そもそも太ってるんだからパンとか米とか麺とか炭水化物は、そんなに食べなくても良い。野菜類や調味料にだって炭水化物や糖質は含まれているんだし、今は健康的に痩せるのが目的なんだから食べ物を残したっていい。」
「もし残すのが嫌ならオカズだけ食べたり、炭水化物が食べたいなら小さいパン1個にするとか色々方法はありますよね？」って説明したら「わかりました！その分オカズをいっぱい食べるんですね」って言う人も居たのよ。
そんなこと言ってねーじゃん
そもそもダイエットしたいのに「その分いっぱい食べる」って発想が凄いよね。
そりゃ太るわけだ。
でも、この人だけじゃなくて頭が悪い人って多いし、凄いよ本当に。
別の人なんだけど栄養指導の時に余剰な糖質が脂肪になることを説明して「そもそも太ってるんだからパンとか米とか麺とか炭水化物は、そんなに食べなくても良い。野菜類や調味料にだって炭水化物や糖質は含まれているんだし、今は健康的に痩せるのが目的なんだから食べ物を残したっていい。」
「もし残すのが嫌ならオカズだけ食べたり、炭水化物が食べたいなら小さいパン1個にするとか色々方法はありますよね？」って説明したら「わかりました！その分オカズをいっぱい食べるんですね」って言う人も居たのよ。
そんなこと言ってねーじゃん
そもそもダイエットしたいのに「その分いっぱい食べる」って発想が凄いよね。
そりゃ太るわけだ。
この様子じゃオカズにお好み焼きとか餃子とか食べそうだ。
「炭水化物がどれ程含まれてるか」とかじゃなくて「しょっぱいからオカズ」とか「お米じゃないからオカズ」とかで判断しそう。
『絶対デスクトップパソコン』も「ノートパソコンでも配信できる」と言う事実を「ノートパソコンの方が絶対良いってことか！？嘘つき！」って勝手に解釈して、なけなしの貯金で買ったか、ママに買ってもらった自慢のデスクトップパソコンを否定されてる気がしてムカついたとか、そういうことなのかな。
もはやアタマが悪いんじゃなくて脳機能障害なのでは。
だから僕は「答え探しは駄目だよ」って良く言う。
これも「どうすれば良いんですか？」に類する話だ。
答え探しは事実誤認を生む。そして事実と異なる主張のことを嘘と言うんだ。
配信で話してると「○○ってことですか？」とか「〇〇すれば良いってことか」って勝手に解釈して納得したかの様なコメントをする頭の悪い人が多くて、それに対して僕が「いや、そんなこと言ってないよね？」って、やりとりが良くある
理由は色んなパターンがあるのだろうが、こんな感じだろう
・頭が良いフリ（頭の回転が速いフリ）がしたい
※頭を使わないでも見れる、頭の悪い人が好む漫画やドラマに出てくる『頭が良い風のキャラクター』は「要は〇〇ってことだろ？」って状況や話を的確に要約することで、周りの登場人物より相対的に頭が良い風に見せる手法。（現実でやったら、ただの失礼）
その模倣（人間の会話や思考は驚くほど模倣学習が多い）
実際に大量の情報を整理して物事の本質を付いて的確なことが言えるのなら、まだわかるが、頭が良いフリがしたい理由は頭が悪いからだ。
当然、的確なことなど言えず、的外れでトンチンカンな事を言って「おまえ話聞いてた？」となるだけだ。
類するものとしては『1を聞いて10を知る』フリ。
逆に全く理由を言わずに的外れな事を言い張るだけの人に「理由は？」って尋ねると、何も説明できずに「いちいち１から10まで説明しないとわからないのか」って言ってくる人も居た。実態は、その人が1すら説明できてないだけなのだが。
「要は〇〇ってことですね！」って言って僕に「そうだね」って同意が得られれば「ハッシーさんも言ってた」って安心したり、
間違ってても「ハッシーさんが言ってた」って僕のせいに出来る
しかも聞かれたから俺がせっかく見解を話したのに、その返答はシカトしてるから、これも凄く失礼
※頭が悪い人は論理的に説明したり理解したり出来ないから、子供と同じで共感とか同調みたいなことしかわからないのかも。
「○○君も、こんな事されたら嫌でしょ？」みたいな言い方じゃないと理解できない、幼稚園児と同じ。だからすぐ心情とか事情ばっかベラベラと言う。
現にアンチに絡まれてる時「ハッシーさん大変ですね」と言うコメントを書いてくる人が多々居る。それを肯定してしまったら『僕はアンチに絡まれるのが大変。すなわちアンチの攻撃が効いてる。アンチからすれば僕に有効な攻撃方法が見つかったわけだから続ける』と状況の悪化を招く発言だ。
頭が悪くて何も考えていないから相手の状況も考えずに、そんなコメントが出来るのだろう。
それで僕が「いや、アンチが言ってくることは的外れだし、ワンパターンだから全然大変じゃないです」って事実を言ったら「私にとっては大変なのでそう思っただけです」って嘘の言い訳をしたり（思っただけじゃなくて実際にはコメントしてるから嘘）陰で「だからあいつは閲覧減るんだ」とか関係ないことを持ち出して話題を変えて悪口を言って、その人自身が僕に対するアンチに転じたりする。
不毛だ。幼稚な共感しか持ち合わせていないから、共感してもらえなかった→敵対 という身勝手な行動を取るのだろう。
こういう人の頭の中では「なんで私は気を使って優しい言葉をかけたのにハッシーは理解できないんだ頭が固い奴だ」と思ってたり言ってきたりする。
しかし、それは先に上げた『状況が悪化する』と言うことを覆していないから理由になってないことすら、わかってないほど、その人の頭が悪いだけだ。よって、いつまでもダラダラと言い訳を連発。
・環境が悪い
頭の悪い人が多い環境で生きてきて、わからないと「えー！わかんないのー？ｗ」と笑われたり、親や先生や職場で「こんなこともわからないのか！」って怒られたりする環境で育ったから、「わからない」が言えない。
つい、わかったフリをしたり、わかってないのに咄嗟にわかったかのように返事する事が習慣になってる。
わからないことを、わかってるふりをしたら、その時点で嘘になるということすらわかってない。
俺の言ってることが理解できなかったのに、わかったふりをし続け、その結果、他所で「ハッシーさんが絶対○○が良いって言ってたよ！」って事実と違うことを言ったら、それはもう嘘なんだけど。それも理解できない。
そういう時は「わからない」って言えばいいのに「わからない」とか「知らない」が言えないから息を吐くように嘘を連発。
嘘をついてる事実に対して「嘘つくのやめろ」って、こっちが言ったら「言ってたじゃん嘘つき！」と逆ギレ、超迷惑。
・協調性や社会性も無い。自己中心的な性格。メンヘラ、発達障害、精神疾患など
自分で理由を説明出来ない、相手に伝えられない、会話する能力がない、自身が他人に命令や要請が出来る立場や関係ではない事を、そもそも自覚していない。
常に相手に対して「なんでいちいち説明しないとわからないの！？頭悪いんじゃないの！？」や「なんで気が付かないの！？人の気持ちが、わからないの！？」「なんで人の話を聞かないの？（自分の言うことを聞いてくれない人＝人の話を聞かない人）自分勝手だね！」と不満を持っている。
自分が頑張って説明しようとか、相手の気持ちを考えたり、理解してもらうために今の自分に何が出来るかなど、考えたことすら無い。
本人としては「なんで私の周りには自分勝手で、子供みたいな人しか居ないのだろう」と『周りが、ちゃんとした大人になるまで待ってあげてるつもり』なのだが、客観的には『事実と違うことを勝手に思い込んで嘘を言い張る、態度や精神状態に問題が有る人』でしかない
※異常者に過ぎて「そんな人居るの？」って思ったかも知れないが自分で説明できないことを言い張ってる人とか、ほとんどこれだ。
こういう人の頭の中では「なんで私は気を使って優しい言葉をかけたのにハッシーは理解できないんだ頭が固い奴だ」と思ってたり言ってきたりする。
しかし、それは先に上げた『状況が悪化する』と言うことを覆していないから理由になってないことすら、わかってないほど、その人の頭が悪いだけだ。よって、いつまでもダラダラと言い訳を連発。
・環境が悪い
頭の悪い人が多い環境で生きてきて、わからないと「えー！わかんないのー？ｗ」と笑われたり、親や先生や職場で「こんなこともわからないのか！」って怒られたりする環境で育ったから、「わからない」が言えない。
つい、わかったフリをしたり、わかってないのに咄嗟にわかったかのように返事する事が習慣になってる。
わからないことを、わかってるふりをしたら、その時点で嘘になるということすらわかってない。
俺の言ってることが理解できなかったのに、わかったふりをし続け、その結果、他所で「ハッシーさんが絶対○○が良いって言ってたよ！」って事実と違うことを言ったら、それはもう嘘なんだけど。それも理解できない。
そういう時は「わからない」って言えばいいのに「わからない」とか「知らない」が言えないから息を吐くように嘘を連発。
嘘をついてる事実に対して「嘘つくのやめろ」って、こっちが言ったら「言ってたじゃん嘘つき！」と逆ギレ、超迷惑。
・協調性や社会性も無い。自己中心的な性格。メンヘラ、発達障害、精神疾患など
自分で理由を説明出来ない、相手に伝えられない、会話する能力がない、自身が他人に命令や要請が出来る立場や関係ではない事を、そもそも自覚していない。
常に相手に対して「なんでいちいち説明しないとわからないの！？頭悪いんじゃないの！？」や「なんで気が付かないの！？人の気持ちが、わからないの！？」「なんで人の話を聞かないの？（自分の言うことを聞いてくれない人＝人の話を聞かない人）自分勝手だね！」と不満を持っている。
自分が頑張って説明しようとか、相手の気持ちを考えたり、理解してもらうために今の自分に何が出来るかなど、考えたことすら無い。
本人としては「なんで私の周りには自分勝手で、子供みたいな人しか居ないのだろう」と『周りが、ちゃんとした大人になるまで待ってあげてるつもり』なのだが、客観的には『事実と違うことを勝手に思い込んで嘘を言い張る、態度や精神状態に問題が有る人』でしかない
※異常者に過ぎて「そんな人居るの？」って思ったかも知れないが自分で説明できないことを言い張ってる人とか、ほとんどこれだ。
こういう人の頭は『思ったこと』と『事実』の区別がつかない。
『自分が思い描いたこと』だけが正解で他は不正解。
だから他人からすれば「別に、それだけが正しいわけじゃない」ことを「なんで、こんな簡単なことが、わかんないの！？」と怒り出す。
違う見解を聞くと自分の中の正解が否定されたと思って脊髄反射で拒絶、パワハラだのモラハラだのDVだの言い出して被害者ぶる。※「ハッシーさんが怒り出したので」とか嘘つく奴が多いのも納得。
「ドスパラのゲーミングデスクトップパソコンが絶対良い」とかメンヘラとか論理的じゃないことを、いつまでも言い張ってる人とかこれ。
更に、こういう人は転じて『他人の気持ちや考えを勝手に決めつける』※本人は人の気持ちがわかると思い込んでいる。
以前うちでも古参のリスナーが「ハッシーさん寂しかったんだって」とか僕が言ってもない（思ってもない）ことを勝手に周りに言いふらしてた事もある。頭おかしい迷惑すぎ。
・概念が身に付いていない 新たな概念を学ぶということをことが出来ない
他人の説明を聞いても全体が理解できず、聞き取れた中で知ってる単語だけを解釈している。だから全く逆のことをしたり「あなたが言ってたんじゃん！」と人のせいにする。
だから頭が悪い人は自分の言葉で話さず、まとめない。
なんか言い張ってる人が全く根拠にならない長文を突然コピペしてきたりして「だから何？何が言いたいの？」っとなることも多い。
知識とか情報を、概念という思考に落とし込めていないから、他人と会話がままならない。
例えば僕が「お金が貰えるなら是非○○君のお手伝いをしたいところだが、報酬がないのなら、やるわけがない。」と言っても、頭が悪い人は複合的な文章が理解できないから聞き取れた部分だけを都合よく解釈して「ハッシーさんが是非○○君のお手伝いしたいって言ってたよ！」って言ったりする。※伝書鳩とかこれ
それで「そんなこと言ってないだろ」と言っても「絶対言ってた！嘘つき！」と言い、陰で「絶対言ってたのにハッシーは頭おかしい」と言う。頭おかしいのはお前だ。
どれも幼稚だし、非生産的だ。
ちゃんとした会社の会社員とかが会議や取引先でやったらクビだよ、
こんな人は仕事にならないし。
頭良くないなら、むしろ、人よりじっくり考えたり、わかんないことを聞いたりすれば？って思うんだけど、頭が悪いから、それもしないのだろう。
自分がやろうとしてることが「幼稚な子供」と「立派な大人」どっちに当てはまるか考えてからやればいいでしょ。
言い張ったり嘘ついたり勝手に決めつけるのは幼稚でしょ。
ところで僕は自分自身のことが頭が良いとは全く思っていない。
自分からすれば、僕はわからないことだらけだし知らないことだらけだ。
むしろ世の中の凄いことを成し遂げた人たちのことを思うと「凄いなあ」と感心することばかりだ。
アインシュタインが相対性理論を発表した時の年齢は、なんと26歳
アイザック・ニュートンも何百年も前に微分積分の基礎を編み出した天才だ。
それに比べて僕は、電車が止まった時に「たった１駅だし歩いて行こう」と思って逆方向の駅に辿り着くまで気が付かなかったこともある。
ガスコンロの魚グリルでサンマ焼いたまま寝て、翌日ガス止められてたりね。
自分では、とても頭が良いとは思えない。
僕は他人に「頭いいですね」とか「すごい知識ですね」って言ってもらえたりするが、僕の話し方を思い出して欲しい。
僕は配信中に結構な頻度でコメントに対して「なんで？」と相手に聞いたり「あー、ごめん、俺それ知らない」とか「いや、わかんない」とか「それって、なんだっけ？ちょっと検索してみる」とか、知らないこと、わからないことに対してオープンだ。
瞬時に理解したフリ、頭の回転が速いフリなんかしないで、普通に考えてから話してるだけだ
わかったフリとか、知ってるフリなんかしないから、僕は新しいことを知れる。
「聞くは一時の恥 聞かぬは一生の恥」とは、こういうことでしょう。
僕は友達にも「ううん知らない」「わからない、なんで？」って普通に聞くし、仕事でも「○○さん、これご存知ですか？」って聞いたり相談したりする。
って言うか、ああいう人達は、それもしないのかな？こんなの当たり前なんじゃないの？
社会人も居るだろうし、普段どんな生活をしているのだろうか。
例えばウォーキング・デッドってドラマで「狙ってから撃て 撃ってから狙うんじゃない」って台詞があるんだけど、それと似ている
あの世界でカッコつけて早撃ちガンマンを気取りたくて、狙う前に撃って外したら弾を無駄にするし、音でゾンビをおびき寄せるだけだ、それで余計危険になって死んだら頭悪いよね
射撃訓練は正確に狙ってから撃って、確実に当てるのが優先で、それを出来るだけ素早く正確に行うのは、後の話だ。
※のんびりやってたら間に合わない時にイチかバチか撃ってみるとかは別の話だ
頭が良いフリがしたくて考える前に思っただけのことを書いて決めつけて的はずれなことばっかり言ってアタマが悪いことを周りに知られるだけだよね
それに瞬時に理解したフリなんかしたら、余計に考えたり思い出したりする時間が減って見当違いなことを言うことに繋がるじゃん。
だから、頭が悪い人は思っただけのこと（理由も証拠もない）や、言ってもしょうがないことを言い張るのだろう。
まともに文章で説明できない頭が悪い人に限って「凸させろ」とか、すぐ言い出すのも納得だ。
っていうか「もうわかっちゃったから私は頭良いもん」って子供みたいなことをやってるわけだから頭悪いよね。いい年してちっちゃい子と同じなのは成長がない証拠だ。
それで僕に対して頭が良いと言う人は、物事の事象に対して、その人が考えつかなかった解釈とかを言語化して、その人に理解できるように伝えた結果に対して「そういう考えもできるのか！確かにそうだ！ハッシーさん頭良いな（なぜなら自分は、その考えに至らなかった）」って言う相対的な評価でしょ。
だから僕の話を聞いて「ハッシーさん頭が良いですね」と言える人は、知らないことも「聞けばわかる」と言う僕と同等以上の知能を持っているのだろう。
例えば配信で『ドローンとかAIが無人で食べ物を作る農業や畜産の自動化が始まっている』って話をしていたら「野菜は良いけど家畜は嫌だ」って人が居て、理由を尋ねたら「なんとなく生き物は嫌じゃないですか？ｗ」程度のものだったわけ。
ちなみに、これは根拠が欠如してるけど、ただの好みや、思っただけのことだと返事してるからOK
これに対して僕が「ちゃんと理由を言え！」とか怒ることはない。だって「理由はない」と返事しているのだから。
これで怒ったら、その人じゃなくて僕が頭おかしい。
※だから聞かれたら説明が出来なくても後付の嘘の言い訳なんか考えてないで、さっさと「思っただけだから説明出来ません」と返事はしよう。
相手は『なにか理由か考えがあるのかと思って』何分も待たされてるのだから、それこそ怒らせることに繋がる。
それに対して僕は
「わかった、なんとなく嫌なだけだけなんだね。」
「えっとね、人間が作ると人件費がかかるから生産性を追い求めて限られた土地で、たくさん育てようとして色々な皺寄せが来るよね。」
「現に人間は栄養が有るからと牛の肉骨粉を飼料に混ぜて牛に与えて狂牛病を起こしたり。狭い場所でたくさん育るから怪我とか感染症とかを防ぐために抗生剤を与えたり。病気でも怪我でも治療して精肉にして売ろうとしたりするよね。」
「それに対して無人で家畜を育てられるなら、世話する人間が要らないから人里離れた価値の低い土地。離島や山間部でも飼育出来るだろうし、人件費がかからないなら生産性を追い求めなくても、余るほど育てて、健康で食べるのに丁度良い家畜だけピックアップして出荷できる。ならば病気や老いた家畜を、わざわざコストかけて薬漬けにして無理に商品にしなくなるよね」
「ドローンとかAIなら24時間観察や飼育作業が出来るから『家畜が勝手に増えやすい様な場所』を作って、機械がそれのお手伝いをするような感じ。
餌になる植物がドンドン育つようにして、危ない場所には行きにくくしたり、病気の牛を迅速に発見して隔離したりね。人間がそれをやったら凄いコストになるけど、機械なら人件費かからないよね」
「良い意味で自然に適応して半分野生みたいなものに出来るなら『自然の中で育ちました。』安全で、より価値の高い商品にできるだろう。」
「それなら抗生剤やホルモン剤打ちまくって人為的に牛乳を出しまくってボロボロになるまで老いた乳牛の肉とかより、よっぽど良くない？むしろ野菜や果物より、家畜とか生き物のほうが機械化の恩恵は大きいと思うよ」
なんて説明をした。
そしたら「なるほど！たしかにそうですね！」って返ってくる
それで「それに対する知識があって、複合的な事が考えられて、それを人に説明できる。」僕に対して「頭良いですね」って評価になる。
ここで頭が悪い人だと「要は自然が一番良いってことだろ？」とか言い出すかな？
俺が言ってない表現を使って、まとめるんじゃなくて間を端折っただけで、ただ単に聞き取れた単語を勝手に解釈して、わかったふりをする。
これが頭の悪い人だ。
それも時間とともに変化して、やがて「自然が一番だからAIとかドローンとかは駄目だって教えてハッシーさんが言ってた」とか、まるっきり逆の主張になるだろう。
さっきの「このダイエット法じゃ痩せない」って言ってた人みたいに
しかも自分が勝手に再解釈したことすら忘れて俺が言ってたことだと誤認して「言ってたじゃんｗ嘘つきｗ」とか「覚えてねーのかよｗ酔っ払ってたのかｗ」とか、言い張ったりする。
そもそも「生産性を追い求めて限られた土地でたくさん育てようとして色々な皺寄せが来るよね。」という冒頭の話し出しに対して「だから！なんとなく生き物は嫌なんです！」っと割って入って相手の話を聞かずに同じことを言い張ってきたりする会話が出来ない奴も居るな。
「ちゃんと話を聞いてました」的な返事を兼ねたコメントをするなら
「ハッシーさんが言うように、AIやドローン等の機械を活用することで、むしろ人の手より自然環境で安全に育てられるという考えも出来ますね。」とかが要約ではないだろうか。
※中学生以上なら、これくらい出来ねーのかな
こんなコメントだったら説明した僕も「うん、よく話を聞いていたね」と思うだろう
そして頭が良いというのは否定でも肯定でもどっちでも良いんだけど、ここで俺の話から読み取って発展させて、僕の考え以上の解釈や返事ができる人のことだろう。
別に僕が絶対正しいわけじゃない。
僕の話を聞いた上で「その考えはおかしい。なぜなら～」とか「その話なら、今後はこうなりますね、なぜなら～」とキチンと説明できて、僕が「確かにその通りだ！気が付かなかった！」と舌を巻くような事が言えて、むしろ『僕に対して新しい知識や考え方をもたらせる人』なら、相対的に僕より頭が良いと言えるだろう。
僕より頭が良いところを見せたいなら、僕の悪口とか言うんじゃなくて『僕に知識や知恵を与えてみせれば良い』のだ。
しかし頭が悪い人は、それすら『誰も聞いてない独りよがりなアドバイスをイキナリ勝手に言ってマウンティングする』と解釈しているようだから目も当てられない。
『会話の果てに豊富な知識や考察で新しい見解を的確に示す』とかが出来ないのだ。
なぜなら、そもそも会話が出来ないから。
僕は畜産の専門家じゃないから、農業大学を出たり、実際に畜産携わってる人からの意見や見解を聞ければ、より深く理解が深まることだろう。
その場合は僕より「畜産の知識が豊富な人」ということになるね。
頭が良い人の例えと言えば、昔、僕が会社員1年目の頃
知り合いの同い年の男性から「自分の父親が補助金が出るから儲かるだろうって安易に事業を始めて大赤字で大失敗だった」って言う話を聞いたのね。
※ちなみに配信で、こういう話をすると、まだ語りだしにも関わらず
「え？「自分の父親が補助金が出るから儲かるだろうって安易に事業を始めて大赤字で大失敗だった」って言う話を聞いたんですか！？」
って謎のタイミングでヤマビコみたいな質問をしてくる人が時々居るけど、これってなんなんだろう。
わかったフリの亜種だろうか？
それで「今そう言ったよね？なんかおかしかった？」って聞き返すと「確認のために聞いたんです！」とか良くわかんないこと言ってきて「いや、そっくりそのまま言ったことを聞いても何の確認にもならないよね？『確認のために』言うけど、今のタイミングで何を確認したかったの？」って聞いたら、返答しないで（出来ないのだろう）ブチギレて捨て台詞吐いて、サポート外してツイッター鍵垢にして、わざわざ俺の悪口を（例：教えてハッシーがイキナリ訳解んないこと言って怒り出した、あいつは頭がおかしい 等）全然関係ない他の人の枠に言いに行くって言う、謎の行動するんだよね。
これも模倣行動の一種だろうか。
もはや頭が悪い人ではなく、頭がおかしい人だ。
そっくりそのまま言ったこと聞き返すとしたら、相手の主張がおかしいときでしょう。
例えば車の話をしてて「ホンダのNSXより日産のGTRの方が安いのに速い」って主張に対して
「え？『ホンダのNSXより日産のGTRの方が安いのに速い』ですか？それ違いません？」って聞くとかね
それで「GTRの方が速いって比較あったよ」→「ええ、私も見ましたよ。でも、それはNSXより高価なNISMO版GTRですよね？通常のGTRと比べたらNSXの方が加速もラップタイムも速いデータありますよ」とか
この場合は質問者が相手の主張を正確に聞き取った上で、より豊富な正しいデータで論破したなら、相対的に頭が良いとか情報強者っぽくなる。
※こういうのを模倣して、本質は理解できずに、表面だけなぞって、トンチンカンなタイミングで『相手が言ったことを、そっくりそのまま聞く』という意味のない質問をしてしまっているのかな？
これに対して相手が「いやNSXの方が速いと言っても大差ないしGTRの方がだいぶ安い」とか当初の主張と違う言い訳を始めたらしたら「いや、あなたの主張は『ホンダのNSXより日産のGTRの方が安いのに速い』でしたよね？さっき、わざわざコメントで確認しましたよね？話変わってるじゃないですか」と言える。
これなら相手の言った通りのことを聞き返した意味が活きる。
それで相手が言葉に詰まって、みっともなく「こいつ、めんどくせえ」とか「どうでも良い」って言い出したら、自分が間違った主張（嘘）を言い出したのに、後から「どうでも良い」とか言い出す幼稚な子供と一緒になるし『めんどくさい』のは間違った主張を言い張るコイツの方であって、正しいことを指摘した方ではない。
本当にどうでも良い話なら、最初から「NSXよりGTRの方が安いのに速いのかな～？」とか、言い切らないでフワッとした話をすれば良いし
「速いのはNISMO版だ」って反論も「そうなんだ、あれNISMO版だったんだ、何かそれが確認できる記事とか有る？」とかで良いじゃん。
それで相手が示せなかったら「ん？無いの？どっかで見たけど覚えてない？じゃあ、ちょっと参考には出来ないな」とか、どっちが正しいか明確にしなくても済んだのでは。
※どんどん僕の話し方っぽくなるな
こういう話し方なら喧嘩とか論破なんて野暮なことではなくて「GTRとNSXどっちが速いか」なんて、車好き同士の話題になって、ゲーム配信者ならゲーム配信らしく、レーシングシミュレーターで検証するとか、むしろ楽しく盛り上がれたのではないだろうか。
頭が悪いから『既に破綻してる主張』を言い張って喧嘩になるんだろう。
ちなみに頭が悪くない人同士だったら、そもそも喧嘩にもならない。
例：「あれNISMO版ですよ」→「そうだったんですか」→「じゃあNSXの方が速いですよね」→「そうですね」
昔は僕も閲覧が多かったので、たまにリスナーから『とあるツイキャス弁護士』みたいな配信者と「喧嘩（論戦）してみてくださいｗハッシーさんとその人が喧嘩したら凄そう」みたいな要望があった。
それに対して「いや彼とは喧嘩にならないと思うよ」って答えたんだよね。
ある程度の知能がある人同士だったら、喧嘩にならないから
それで、ある時、僕に異論が有る他の人も交えて、成り行きで論戦みたいな事態が発生しちゃったことが有るんだよね。
その他の人の言い分を聞いて、ツイキャス弁護士も当初は「ハッシーさん謝りましょうよ」って言ってたんだけど、その時、僕は『実社会の法律や事例などの事実と比較して相手の主張の異常性と、こちらの正当性を説明した』だけだったんだよね、ものの数分だろうか、そのツイキャス弁護士も僕と同じことを言い出したので「おや？僕と同じ意見のようですね？」って聞いたら「そうですね」って返すから「ではアナタは双方の意見を聞いて彼ではなく僕に同意したということですね？」って聞いたら「そうなりますね」ってなって、論戦起きるまでもなく収束したんだよね。
別に僕は頭が良いとは思わないが、言い張っても無意味かどうか判断出来る程度の知能が有る大人同士は喧嘩するわけがないんだよ。
ちなみに頭が悪い人は言葉に詰まると、ここで「そうですか？」とか「そうかあ？」とか言う。
相手が言ってることが正しいと理解したなら「そうですね」とか「あなたの言うとおりですね」でしょ。
違うなら『なぜ違うか反論すれば良い』だけの話でしょ。
「そうですか？」「そうかあ？」って反論できないくせに同意したくないから質問で相手に投げてるだけでしょ。
子供がやることだよ。
例えば「今確認したらNISMO版でもNSXより安かったから、どちらにせよGTRの方が安くて速いです！良ければ値段が比較できるページをDMしましょうか？あれ？要らない？そうですね、主張が間違ってるのはアナタの方でしたからね！見たくないでしょうね！」と言えたら大逆転だ。
相手の反論に対して「そうですか？」は『反論できないのに相手の意見に同意はしたくない』だけでしょう。
自分勝手で幼稚な捨て台詞と同じだ。
ちょっと話が脱線したので「頭が良い例の話」に戻すが
それで僕が『補助金目当てで大赤字を出した父親を持つ知り合い』に対して
「当たり前だ、補助金が出るなら、同業他社が一気に増える。血で血を洗うレッドオーシャン市場だ。その中で生き残るのは凄いアイディア等の武器がある会社や、赤字でも続けられる体力がある経営基盤の大きな大企業だ。」
「『補助金が出るから儲かるだろう』なんて甘い算段で何の技術もアイディアも資金も無い奴が新規参入しても、そんな会社相手に太刀打ち出来るわけ無いだろう。そんなの1年目の会社員の僕でもわかる」と言ったのね
それで、その話を当時の雇用主の東大卒の社長に話したのよ
そしたら「ちなみに、うちはね、補助金が出るって報道を見た時、即座に経営資源を、あえて補助金が”出ない”事業に集中したんだよ。」とだけ言ったのね
それで僕は「なるほど、それなら競合他社が補助金目当てで骨肉の争いをしてるなか、補助金が出ない事業なら誰も見向きもしないから競争相手も少ない。余裕を持って関連事業を開拓出来る。取引先を着実に増やしシェアが取れる。」
「補助金が終わる頃には、競合他社も撤退したり疲弊してるから、補助金が出ていた事業に、うちは後から関連事業で大きなシェアを持った状態で手を広げられる」
「要はクッキーの型の外側だ。みんながクッキーの型の中身を奪い合ってるなか、誰も見向きもしないクッキーの型の外側を狙えば、クッキーと同じ生地を独り占め出来る。」って言ったら
それを聞いて社長は「そういうこと」とだけ応えたんだよね
※ちなみに「○○ってことか」って見当違いな”わかったフリ”をしてる人達は、こういう事を言ってるつもりなのだろうが『自分の頭で考えて導き出した具体例をあげる』のと『適当に思っただけのことを言う』のは全然違う
社長は僕が話したことを正確に聞き取って、自分の経験や知識から的確に事例をあげることで、当時の僕がその時に知るべきことを僕自身に考えさせて、僕の理解や知識を広げた。
僕が知り合いに言った「アイディア」の具体例をあげ、僕を成長させたわけだ。
これで新米だった当時の僕は、駄目な理由だけじゃなくて、成功した事例も理解し、人にも説明できる。つまり新しい考え方が身に付いたんだ。
これなら、その社長は、当時の会社員1年目の僕より頭が良いよね？
自分の知識と経験で、僕に新しい知識や考えを授けたのだから。
その社長の言葉から学べた僕は、頭が良いと言うより教えを理解できた程度のことで、それは普通のことだ。
しかし配信では残念ながら「それは違うな」って意見や反論をしてきた人達の中に今までそういう人は居ない。
ちゃんと話を聞いてなかったり理解力がなかったりして見当違いなことを言ってきたり、僕の話とは関係ない、そいつの中の持論をぶつけてくるだけだったり、そもそも会話もできない人達。
さっきの「リアクションじゃない理由を言ってみろ！」みたいな人達
説明できないことを言い張って、無意味な質問をして、何も考えずに理解したふりをする人達。
その社長のように僕の知識や理解を広げる逸材には会ったことがない。
思ったことを言い張ったり、文句を言ったり、思い通りにならないと陰で悪口を言って虚しいマウンティングをする人達ばかりだ。※それは僕より頭が悪い反動ですることで、僕より頭が良いこととは間逆なのだが、それも理解できないのだろう。
そもそも頭良いとは何だ？
良いってことは思考が他より優れている。秀でていると言うことだよね。
なら頭が良いって「他の人が思いつかないようなこと考えついた人」とかじゃないのかな。
※ちなみに配信で似たような話をした時「突飛なことをすれば良いんですね」って言ってきた人も居た※ﾁｶﾞｲﾏｽ
例えば電化製品がない時代に、電化製品と、それに伴う電線インフラを普及させて世界を近代化して、大金を稼いだエジソンとかエジソンの会社のエンジニアは頭が良いよね？
それに対して頭悪い人は「じゃあ、発明家が頭良いってことか！」って早合点するだろうけど、別に発明とかじゃなくて、僕が言ってるのは「他の人が思いつかないようなこと考えついた人」だ。
例えば一般的な仕事でも、低賃金だったり過酷だったりして、他の人が辞める中で「このまま行くと将来貴重な業種になるし、AIとか機械化もされにくいだろうから自分は続けよう」って考えて実行して、将来は貴重なベテランとして食いっぱぐれないとか給料が増えたりしたら、その人は周りに比べて頭が良いよね？
介護職とか、そうかもね。
それに比べて「一生懸命勉強して大学出て銀行マンになるのが正解だ！それで成功してる人がいっぱい居るしググったら平均年収も高かったぞ！」って決めつけてたら頭が悪いよね。リアクションとかデスクトップ並だ
だって今AI化で大手銀行がリストラしまくってるし、証券会社もトレーダーを切りまくって、代わりにコンピューターサイエンティストを雇ってる。
先人が残した知識の勉強だけいっぱいしても、自分の頭で何も生み出さないし考えない。学歴とかプライドだけ高くて職も金もない、どうしようもない人間になってしまうのではないか
そうか、だから配信サイトとかで誰も聞いてないのに唐突に学歴とか知識の自慢したり、他人の非難をしたり、教育は受けてそうなのに幼稚な人を時々見かけるのか。
ところで僕は今まで「言い張るだけで早合点する人達もアウトプットが苦手なだけで、何らかのロジックは有るのだろう」と言う想定だったんだよね。
だから僕は「なんで？」と彼らに対して尋ねる行為をしてたわけ。
事実、僕は彼らの意見に耳を傾けてたわけ。
だけど先日 凄い状況が起きたんだよね
ある配信者が僕にアンチのことで相談してきたんだけど、人が話してる途中で、すぐに「○○ってことですね」って言う正解探しや、僕が言ってない語句を混ぜてきたりして、話を変えちゃうのよ。
例：僕が事実に基づいた観察や考察を経て「構造」と言う表現をしたのに、その人は勝手に「気持ちの問題」とか僕が言ってない全然違う言葉を混ぜて来る
だから「そんなこと言ってないよね？」とか「いや、だから正解探しは駄目だよ」って注意してるのに、何度も「じゃあ○○すれば良いんですね」とか「○○ってことですね」って勝手に決めつけて言い切っちゃう。
注意を重ねていたら次第に返事もしなくなっちゃったから
『いや、だから「○○が良いんですね」とか「気持ちの問題」とか、いちいち勝手に変えたり、僕が断言してないことを言い切ったりしないで、とりあえず「はい」とか「たしかに」とか返事だけすれば良いんじゃないの？違うなら「違います」って言えば良いし」
って言ったら「なるほど！」って言ってたのに、その後も結局「○○すれば良いんですね」とか言い始めちゃう。
それが「なんだ？わざとやってるのか？」とすら思える頻度で、語尾を変えたりするだけで、まるで『表現だけ変えて中身を変えずに誤魔化してる』ようにすら見える様子だったんだよね。
僕がなにか話すたびに見当違いなことを言って来て
「〇〇ってことですね？」→「違うよ、そんなこと言ってないよね？話聞いてる？」
って訂正が入るから、僕の話も途中から全然進まない。
※それまでの話をちゃんと聞いてないなら、これ以上、話も進められない。
僕の話を止めちゃってる
人が説明してる途中で勝手に違う形で結論づける。
とても相談したい人間が相談相手にやることとは思えない。
本人は「誤魔化してないです！」って言うけど、異様なのよ
これが料理の説明だとしたら
僕が「まずはお塩を小さじ2杯」って言ったのに
「砂糖を大さじ５杯入れるだけで完成ってことですね！そして隠し味はチョコレート！出来ました！」って言われるようなもんじゃん。
「はあ？話聞いてる？そんなこと言ってないよ」ってなるよね
ちゃんと人の話聞いてない人に説明を続けても無駄だよね
返事なら「はい、まずはお塩を小さじ２杯ですね」って復唱すれば良いじゃん
※これはさっきの意味のないヤマビコみたいな質問とは全然違うわけだし
それで、この人は、ちょっと言葉を変えるだけで同じことを延々と言い続ける。
今言ってもしょうがないことを言い張り続ける。
それで「この人の悩んでる原因はアンチじゃなくて、そもそも、こういう所なのかも？」と思って、そこを掘り下げていったら。
とうとう、その人は「私は正解探しをしてません。最善を探してるんです」と言ったんだよね
そのコメントから今まで謎だった色々な物が氷解したんだよね
それで「いや！だから、それも正解探しじゃん！」
「最善という正解を探してるじゃん！」
「最も善いのはどれですか？って聞いてるだけなら、それもただの正解探しだよね？」と言ったら、やっとその人にも伝わったんだけどさ
その人は
「どうすれば良いんですか？」
「どうすれば正解ですか？」
「どっちが良いんですか？」
「何が一番良いんですか？」「○○すれば良いんですね？」
「どれが答えですか？」
「どれが正しいんですか？」
「どうすれば最善ですか？」
と表現を変えてるだけで、ずっと「どうすれば良いんですか？」って言う「正解探し」をしてるのに、それを自覚してなかったわけ
説明を聞いてる途中で、頭の中で思い浮かんだ言葉で正解探し。
まるで『当てずっぽうの早押しクイズ』
こういう人達の頭の中に他のロジックなんか無かったんだよ。
ただ単に『他人に正解を聞くだけ』
小さい子供と一緒「なんでー」「どうしてー」って大人に聞くだけ
「正解探しは駄目だよ」って言われても「どうすれば良いんですか？」って言う考え方しか知らないから「どうすれば最善ですか？」って、まるで誤魔化すように言葉を変えることしか出来ない。
「『どうすれば良いんですか？』は駄目！？じゃあ、どうすれば良いんですか？え？それも駄目？なら、どうすれば良いんですか？」の無限ループ
それを延々と繰り返して最後には「結局ドウスレバイインデスカ！」ってブチ切れる
だから会話もできない※ココ重要
例えば僕が「○○って、さっき言いましたよね？」って聞いたら、
それは事実確認なんだから「はい、言ってました」か「いいえ、さっきは△△って言ってました」って返事すりゃいいのに、
そういう人は正解を聞いてるだけだから、いちいち「わかりました○○すれば良いんですね！」って、わかったふりをして答えて会話を強制終了。
これで僕も頭が悪い人の支離滅裂な質問とかも、ちょっと見えてきたんだよね。
「どうすれば良い」という概念しか持ち合わせていないから、会話や理解が出来ない。
そもそも、この手の人って質問する前に「質問していいですか？」って質問して来るんだよね。※もう質問しちゃってるー！
この人は、一応『相談しても良いですか？』だったんだけど同レベル
恐らく「どうすれば良いんですか？」って聞いてばっかりだから、経験上、怒られたり嫌がられたりすることも多くて、その対処が「質問していいですか？」って先に聞いて予防線を張って、相手に怒られないようにするだけ。
もし怒られても「さっき質問していいって言ったじゃん」って文句言って相手のせいにして自分を正当化するっていう、自分勝手で幼稚な予防線を貼ってるわけだ。
普通に『しばらく配信の様子を見てタイミングを考える』とか、相手に「ちょっと今はやめて」って言われたら別に文句言わずに「わかりましたDMでお送りして構いませんか？」って返事するとか、もっと穏便でスムーズな方法は幾らでもあるじゃん
別に怒られても、自分に非がないなら、相手が勝手に怒っただけで、怒らせたわけじゃないし、勝手に怒らせておいても良いよね。
そいつが勝手に怒ってるだけっていうのが事実なんだから。
あと要点絞って概要を言うとかさ、「質問してもいいですか」じゃなくて「ハッシーさんにアンチのことを相談したいんですけど」→「うん、いいよ」か「今はやめて、また今度ね」って選ばせればいいじゃん相手に。
「質問してもいいですか？」じゃ「何を？」ってなるじゃん
そう言うの何も考えずに、全部ひっくるめて答えだけ知りたい「どうすれば良いんですか？」って思考から来る文言だよね「質問してもいいですか？」とか「どう思いますか？」とかは。
たぶん『いきなり相談内容を書く』と『相談していいか聞く』の選択しかないのだろう。
だって、もしも違う理由があるとすれば『相手に選ばせたら断られる可能性があるから選択肢を先に潰す』って言う超自分勝手な理由じゃん。
ところで以前、僕がファークライってゲームしてたら「３と４どっちが面白いんですか？」って、正に『どっちが良いんですか？』って質問が来たのよ。
それで僕は「いや、面白いって人によるじゃん。３と４でシステムもストーリーも違うし、世の中には『４は３から、あまり変わってない、焼き直しだ、がっかりした』とか言う人も居るみたいだけど、僕なんか４から入ったからさ、４は新鮮な体験として楽しめたし、３は３の面白さも有る。だから、どっちが面白いって断言できないよね」って返事したのよ
そしたら、その人が「わかりました。で、どっちが面白いんですか？」って聞いてきたの
「はあ！？」って感じだよね。
「なにが『わかりました』だったの？今の話聞いてた？」って
でも、こういう人は「どっちが面白い」って考えしか持ち合わせていないから「どっちが面白いって断言できないよね」って言う僕の返事が理解できなかったんだね。
その人的には聞いてる最中『なんか訳解んないこと、いっぱい喋ってるけど、どっちが面白いかまだ答えてもらってないから、とりあえず聞いてたフリをするために「わかりました」って言って、どっちが面白いかもう一回聞こう』って考えたのだろうね
配信をするまで、僕の友人や職場の交友関係に、ここまで頭が悪い人は居ないから、ずっと謎だった。
そして、この手の人が質問から説明に変わった時が、あの『無意味なことを言い張る』って行為だよね。
『どうすれば良いんですか？』ってロジックを説明に転じると『○○すれば良いんだ！』って言う根拠のない決めつけ。
そういう人に「いや、だから…」って、こちらの意見や考察を伝えようとすると割って入ってきて「だから、○○すれば良いって言ってんじゃん！わかった！？」って、こっちの話を聞かないで、同じことを言い張る。
挙句の果てには「○○すれば良いって言ってんじゃん！人の話聞けよ！」とか言い出す。※ブーメラン
それに対して「いや、君の話聞いてるから、僕はそれに対して返事してるわけじゃん。人の話聞いてないのは君の方だよ」って答えたら
「ほら！聞いてないじゃん！嘘つき！」って言ってきたり。※幼稚園児か
あの人達は「話を聞く」と「言うことを聞く」の区別もつかない。
そういう人は僕に対して「頭固いなあ」とか「でたでたハッシーさんの決めつけ」とか言い出す人も居た※どこが！？むしろ君等だろ？
頭が固いのもすぐ決めつけるのも、すぐに「これが正解だ！」とか根拠もなく言い張ったり「どれが正解ですか？」って考えずに聞く人達であって、
「こういう場合もあるよね」とか「こういう側面もあるよね」って話をしたり、相手の意見に「なんで？」って耳を傾ける僕は真反対だろう。
改めて考えてみると「デスクトップパソコンの方が絶対良いんだ！」って言い貼る人は「なんで？」って聞かれただけなのに『ノートパソコンの方が絶対良いんだ！』って言い返された、と捉えてるわけだよね。
だから質問は答えずに『デスクトップパソコンの長所』と『ノートパソコンの短所』を大げさに嘘を交えて延々と言い張るだけになっちゃう
※デスクトップパソコンが絶対良いことの回答になってない
つまり
『３と４のどっちが面白いんですか？』と同じように
『デスクトップパソコンとノートパソコンのどっちが良いんですか？』と言う思考なんだね。
だから掲示板とかで『ニンテンドースイッチとプレイステーション４のどっちが良いか』で罵り合ってる人が居るのか。
ちなみに僕はノートパソコンもデスクトップパソコンもどっちも持ってるし使う。
PS4もニンテンドースイッチもどっちも持ってるし遊ぶ。
ファークライの３と４も５もプライマルもね。
僕の捉え方としては、ラスト・オブ・アスやグランツーリスモはPS4じゃないと遊べないし、スプラトゥーンやゼルダはニンテンドースイッチじゃないと遊べない。
デスクトップパソコンでアサシンクリードやウォッチドッグス等の大作オープンワールドゲームをリッチなグラフィックと快適な読み込み速度で楽しんだり、ディスコードやスカイプを使って他の配信者とPUBGやシージやDBDを遊んだりもする。
ノートパソコンなら、パソコンデスクと言う場所に縛られずに部屋の至るところでブラウジングしたりドキュメントを読んだり簡単な文章を書いたり返信するのに便利だし、職場やカフェにも持っていける。
そして世の中にはGeForceやradeon搭載のパワフルなゲーミングノートパソコンも数多く有るから、それらは当然ゲームもゲーム配信も出来る
大きなデスクトップパソコンを部屋に置きたくない都会のワンルームで一人暮らししてる人とか、移動が多くて移動先でも暇ができたらPCゲームがしたい人にはピッタリだろう
これって「普通のことじゃないの？」って感じだし、今この記事を読んでる人もそう思うだろう。
何も特別なことなんかしてない。
適材適所とか得手不得手って言葉が思い浮かぶ。
でも『どっちが良いんですか！？』って他人に聞いてばっかりの人達は、これが理解できないのだろう。
だから他の枠でも「ゲームも出来るノートパソコンかiPadを買うか迷ってる」って言ってる人に対して「ノートパソコンなんか駄目だよ！デスクトップパソコンの方が良いよ！ドスパラのガレリアが良いよ！」って必死にコメントしてる人が居るのだろう。
その人の頭の中では『ドスパラのガレリアのデスクトップパソコンを買うのが絶対的な正解』で、それ以外は不正解や間違いだから「正しい答えを教えてあげなきゃ！」なのだろう。
ここで、ちょっと思い浮かべてみよう。
カレーライスとハンバーグ、どっちが美味しいかで喧嘩してる幼稚園児を。
まるで同レベルじゃないか。
彼らは幼稚園児から成長してないのか。
そして幼稚園児並みの大人は頭が悪いと呼称するにふさわしいではないか。
頭脳は子供、体は大人、迷探偵ドウスレバ・イインデスカ
その頭で毎日生活してるから、聞きかじって思い込んだ事を言い張るだけで、何も学ばないのか。
だから言っても意味がないこととか、もう返事されたこととか、何の理由にもならないことを延々と言い張る人達は、そもそも会話もできないし、他の考えも身につかない。
そういう考えしか持ち合わせていない人は、やってること変わんないんだから事態が改善するわけもないよね。
そりゃご自身の悩み事も解決しないですよ。
さっきの「最善探し」の人は敵意がなくて友好的な人なんだけどさ、注意されたことをしてるのに言い方を変えて同じこと言い続けてるから、意図せずとも、誤魔化したり言い訳や屁理屈を言い張る人と同じことをしてたわけ。
例えるなら「あなたは玉子アレルギーだからマヨネーズ使っちゃいけません」って言われてるのに何度もマヨネーズ使ってアレルギー起こして悩んでる人みたいなものじゃん
今まで使ってたマヨネーズを捨てて、からしマヨネーズにしようが、キューピーマヨネーズにしようが、自家製マヨネーズにしようが、マヨネーズ使うこと誤魔化して認めないで使い続けるなら解決しないじゃん。
それで「いや玉子自体が問題だから」って言ったら「新鮮な玉子だったら大丈夫ってことですか？」って聞いてきそうな感じ。※大丈夫じゃねーよ、話聞いてねーのか
これに類することを日常でしまくってたら、そりゃあずっと苦しんで悩むわけだわ。
ダメだと言われた同じことを言い続けて「なんでわかってくれないのー！？」ってなってるだけ。
無意味なことを延々と続けて「私こんなに頑張ってるのにー！」って
「私は玉子アレルギーだから頑張って毎日新鮮な卵の自家製マヨネーズ作って、たっぷり使ってるのに誰もわかってくれない！」って言いながら毎日アレルギー起こしてるようなもの
これだけじゃなくて、他のことでも「こんな気持です」とか「そういうつもりではありません」とか『今言ってもしょうがないこと』ばっかり書きまくってたんだよね。
聞いたところで「そうだったんですか、では、しょうがないですね」とは全くならないようなこと
「何言ってんの？それがどうしたの？今関係ないよね？」ってことばっかり、ベラベラ話して、人が聞いたことには答えない。全部無視。自分の主張を言い張るだけ。
言ってもしょうがないことを決めつけて言い張って、自分で何も考えずに「どうすれば良いんですか？」って言う正解探しを続けてるだけで、何も行動しなかったら、当然何も解決しない。ずっと悩んでるだけ。
悩みってさ、解決すればいいだけの話なのよ
お金がないなら、お金稼ぐとか、それが無理なら節約してお金がかからない生活に切り替えていくとか
例えば月２万でも貯金できれば年間２４万で４年で９６万でしょ。
９６万あれば仕事が多い都会に引っ越したり、その４年間で少しずつ勉強とか練習しながら自分が得意な仕事とか、給料が高い仕事とかに就けるじゃん。
例えば時給100円高いバイトにするだけでも月160時間で16,000円違うわけじゃん。
ちなみに、こういう事言うと頭が悪い人は
「わかりました時給100円増やせば良いんですね！」って勝手に結論付けたり
「自分のやりたくない仕事をしても将来のためにならない」とか持論で反論してきたりするんだけど
僕は別に「時給100円高いバイトにするだけでも月160時間で16,000円違うから絶対良いだ！」とは言ってない。一例だ
時給100円下がっても楽で毎日でも働けるような職場とか、将来やりたい仕事の見習い代わりになって前向きに取り組めるアルバイトとかでも良いよね
そしたら「え！？どっちが良いんですか！？」ってなったり
「おまえさっき時給の良いバイトが絶対良いって言ってたじゃんか嘘つき！覚えてねーのかよ頭イカれてるなｗ」とか言い出す人は頭は悪いよね。
たまにいるからね、そういう「時給の良い仕事がキツくて大変だったから、時給は下げても楽な仕事にしたほうが絶対良い！」って言い貼る人
それは、そいつの経験であって、時給安くて大変な仕事もあるだろ。
そういう人は自分の経験が絶対正解なのだろう
「自分で安く直せるからデスクトップパソコンの方が絶対良い！」って言い張ってる人も居たな。※相手は人にパソコンのことを聞く時点で初心者なのだから、そんな人が原因を特定して安く直せるとは思えないのだが（そもそも、それもデスクトップパソコンならではの特徴や利点の一つであって 絶対良い理由にはならない）
ちなみにそれを言われて知り合いからデスクトップパソコン買った人は、すぐに不調になってしまって、自分では原因が調べられず、別のパソコンを買っていたから『自分で安く直せる』は成立しなかった→嘘というわけだ。
「痩せるなら毎日運動するのが絶対良い！」とか※怪我とかしたら、もう無理じゃん
「運動して怪我したから食事を控えるのが絶対良い！」とかね※そんなこと言って聞いた人が栄養失調とかになったらどうするんだろう
それに太ってるのが悩みなら、痩せればいい。そして痩せる方法は色々ある。
忙しくて運動ができないとかなら、その分食事を控えたり野菜とか食えば良いわけじゃん。
物事は、どっちが良いとか、どっちが正解だけじゃないじゃん。
人それぞれ、ケースバイケース。
※ちなみに枠で似たような話をしてたら「ケースバイケースってなんですか？」ってコメントも来たよ。ググれよ
たくさん稼いでるけど浪費家で、お金に困ってる人も居るし、毎日運動してるけど太ってる人も居るよね？
内臓疾患で野菜が食べられない人とかも居るし。
だから「日頃から運動はされてますか？」って尋ねたら
「あんまりしません」
「なら生活に運動を取り入れるのは難しいですか？」って続いて
「忙しいので難しいです」
「では食事を控えてはどうでしょう？」とかって続くのが会話じゃん。
それに対して「日頃から運動はされてますか？」って質問しただけなのに「わかりました！日頃から運動しなきゃ絶対に痩せないってことですね！」って、こっちが言ってもないことを勝手に決めつけてるのが会話すらできない頭の悪い人
『どうすれば良いんですか？』って思考で聞いてるから「日頃から運動はされてますか？」って聞いても「日頃から運動すれば良い」って解釈しちゃう
それで「ハッシーさんが運動しなきゃ絶対痩せないって言ってた！」って他で言いふらしたり俺に「ハッシーさん自分で言ってたじゃん！嘘つき！」って文句言ってきたり、不毛なことをする。
これは何事にもそうで事例をあげると以前「ハッシーさんは昔、コレコレさんが一番人気なのはコレコレさんが一番努力してたからだって言ってた」って言い出した人が居たのね。
あまりにも俺が言わなそうなことだし、言うわけないから「いや、そんなこと言ってないよ」って言っても「絶対言ってました！努力したら絶対報われるって言ってました！」って、これまた俺が言わないようなことを言い張るのよ。
むしろ僕が言うなら『努力したからと言って必ず報われるわけじゃない』って話だろう。
例えば「努力したとしても報われるかどうかは関係ないでしょ？」
「そもそも成功とか達成した人が、結果出した後に「報われた」って言うなら、まだわかるけど、事前に○○したから報われるとか、成功するって事実じゃなくて願望みたいな話じゃん。」
「それに努力した人が報われたかどうかって誰が判断するの？調べようがなくない？調べられないなら事実じゃないし、事実じゃない主張って、もはや嘘だよね」とか、こんなことを延々と話してそうだ。
それで、その時は「そもそも俺が配信する前どころか、俺がニコニコ生放送とかネットの配信の存在を知る前から、コレコレさんは有名な大手の人だったはずだから、そんな事言うわけないんだよね」って説明してようとしても「言ってました！絶対ハッシーさんはコレコレさんは努力したから閲覧多くなったんだって言ってました！」って、ちょっとだけ言葉を変えつつ同じこと言い張って、人の話を全然聞かないんだよね。
思い出そうともしないし、同じことを言い張り続けて、証拠も前後関係も説明せずに同じことを言い張るだけ。会話しようとしない。
それで「いやコレコレさんは努力してるのかもしれないけど、俺はコレコレさんと係わり合いも無いから、コレコレさんの努力を知る術がないし、コレコレさんの配信もそんなに見たこと無いし、さっきも言ったように俺が存在を知る前から有名だった人だから、コレコレさんが努力して有名になったかどうかなんか俺が知ってるわけないんだよね、だから僕が、そんな事言うわけないんだよ、誰かと勘違いしてない？」って事実に基づいた経緯みたいな話を言っても「ハッシーさん絶対言ってました！」って言い貼るだけ。
んで、結局なんだったかって言うと、俺が話してたのは、全然別の人の話で、もう引退されたツイキャスの男性のゲーム配信者の方なんだけど、その人はツイキャスのゲーム配信者の中では早期からサムネイル画像を作ったりテロップを考えたりして、まずリスナーに『見てもらう工夫』をしていたのよ。
更に見に来てくれた人が楽しめるようにゲームの内容に合わせてボイスチェンジャーで声を変えたり、BGMを流したりしてリスナーに『楽しんでもらう工夫』とか、してたの。
その人は色々と工夫したり準備して、面白い番組作りをしてたわけ。
そんな彼は色々なことから学ぼうとしたり、工夫しようという姿勢が凄くて、その人は『コレコレさんの配信を見ながらノートにメモを取ったりしてた』と言う話をしたんだよね。
それは別に『その人は努力したから人気出たんだ』なんて話じゃなくて『他の配信者の文句ばっかり言ってて自分では何もしない配信者達』
『キルレとか自慢ばっかりしてて「大手は水増し」だの「閲覧目当てで話題の同じゲームばっかりしてる」だの、他人の陰口ばっかり言って、自分の配信の改善や工夫をしようとしない人達』との対比として話したことなんだよね。
「人に見に来てもらう工夫とか、配信を面白くしようとすらしないで他人の文句ばっか言ってるだけじゃ、閲覧も増えるわけないよね？」
「今人気の、そのゲーム配信者の人は、コレコレさんの番組見ながらノート取ったりして分析してたんだよ？凄いでしょ？他の人達は、そういう事してるのかな？」って言う話をしてたの。
むしろ「どうすれば良いんですか？」とか『人気配信者の陰口』とか『リスナーに文句言う』じゃなくて『閲覧増やしたい。多くの人に見てもらいたい。』だったら自分で考えて、他人には簡単に真似出来ない”自分ならでは”の魅力を作ったりして、みんなが見たくなるような配信すれば良いんじゃない？」みたいな話。
これだったの。全然違うじゃん。
なのに『どうすれば良いんですか？』って思考で、この話を聞いてるから、僕の話も勝手にまとめて、都合よく「努力したから人気出たってことか」って解釈して、更に記憶力も悪いのか、人の話をちゃんと聞いてないからか、僕の言った『コレコレさんの配信を見ながらノート取ってる人も居る』って話を『コレコレさんは1番努力したから1番人気出た、努力したら絶対報われる』って言う、全然違う、むしろ俺が言わないような話にしてたわけ。
それで、その人の頭の中で都合よく作り変えたことを「絶対言ってました！」って言い張ってたわけ。
だから俺に対して「嘘つきｗ」とか言い張ってくる人たまにいるけど、例外なく『いつ、どういう状況で、前後でどんな話をしてたか』とか前後関係や状況を全然言えないで「言った！絶対言った！言ってたじゃん！嘘つき！」って言い張るだけの『自分こそが嘘つきだということすら自覚できてないほど頭の悪い人』ばっかりなんだよね。
その手の人達も、やはり頭の中は『どうすればいいんですか？』でいっぱいなのだろう。
たぶん、その人は元々『私は努力してるから、いつか報われるはず』って根拠もなく思い込んでる人だったんだろうね。
それを言ってくれる人、わかってくれる人を探してたんだろう。
シンデレラ・コンプレックスの一種だろうか。
※潜在意識にある「依存的願望」を指摘したシンドロームの名称。 童話『シンデレラ』のように、今日もなお、外からくる何かが自分の人生を変えてくれるのを待ち続けている
『頑張って運動したら痩せた』人が「頑張って運動しなきゃ絶対に痩せない努力しないで得られるものなど無い」って言い張ったりするのも、これだろう。
それに対して僕が配信で「別にダサいジャージ着て日課の運動を頑張ってしなくても、オシャレして遊園地や買い物に行っても、それは運動だよね？みんなもユニバとかディズニーとか言って遊び疲れて足とかヘトヘトになった経験とかあるでしょ？」って言ったら
普通の人は「たしかに！」「あるある」ってなるんだよね
そしたら「じゃあ遊びとか買い物とか日常に運動を取り入れてさ、学校や仕事の帰りに買い物する時に、家の近くじゃなくて遠くのスーパーで買って持って買えるとかだけでも違ってくるよね？」みたいな
頭の悪い人は、そこで言葉に詰まるか、話題を変えて当初の主張とは違うことを言い出すけど。
その『努力したら報われる』って言い張ってた人も、自称だけど当時24歳位で偏差値50以上の大学を出た人だったんだよね。
ネットで幼稚なことを言い張って考える力がない人たちも、ある程度の知識とか真面目に勉強したりする能力はあっても、考えながら人と話すとか、どっちが良いじゃなくて、どうすれば良いかを話す能力とかが身につかなかった（経験できなかった）人達なのだろうか。
そういう人たちの話を聞くと共通するのは『親がしょうもない』んだよね。
『自分が正しいと思いこんでる価値観を命令して押し付けるだけの』の親
「ああすれば良いんだ」「こうすれば良いんだ」「そんなんじゃ社会じゃ通用しないぞ」「将来ホームレスになるぞ」
親心としては苦手なものを克服させたいのだろうけど、それって魔法使いに筋トレさせるようなものじゃん。
苦手なことやらせて「なんでこんな事もできないんだ！」って怒っても不毛だよね。
娘が得意なことを親が一緒に見つけてあげるとか、そういう発想はないのだろうか。
その結果、人に聞かれたことは返事すらできないし、主張する時は理由も言わずに「絶対言ってました！」って言い張る人が、テレアポなんか、まともに出来るわけないから1日でバックレちゃったんだけど、親にテレアポでバイトしてるフリをするために、親に内緒で風俗店で働き始めちゃったんだよね。
「コミュ障だからキャバクラとかラウンジじゃ雇ってもらえない他に働けるところなんかない。風俗なら話せなくても採用される」って
でもさ、その人は大人に言われた通り真面目に学校に行って、ちゃんと勉強して大学まで出れた人なんだから『言われたことを真面目にやる』って能力は有るわけだよね。
例えば太宰治だって今で言えばコミュ障とかネガティブな人だからこそ名を残す文豪になったわけでしょ。
文豪だって、みんながみんな三島由紀夫みたいに東大生と討論するようなタイプじゃないんだ。
なら特性とか適正を開花させる方向で考えてあげたほうが良いでしょ。
もちろん、それだけが答えじゃないけど、絵や音楽の才能がある人に、無理やり水泳とかマラソンさせて事故とか熱中症で亡くなるよりは良いよね。
その人は言われた通り、真面目に掃除するとか、言われたとおりに真面目に作業するとか、そういう能力なら人並み以上だったかもしれない。
大学まで出れたんだから、好きなこと研究させて、黙々と実験したり書類作る研究職とかなら活躍したかも知れないじゃん。
それが出来なかったんだから、イキナリ理想じゃなくて、長い目で見て、最初は低賃金でも良いから、そういう所で働かせたら、自分でお給料を稼いで、自身がついて、だんだん交流して、そのうち良い指導者や友人に巡り合って、コミュニケーション能力も将来的には高まったかもしれない。
そういうのを見つけて、手伝ってあげるのが親の役目だと僕は思うんだけど、その親は狭い価値観で、自分の中の正解や普通を押し付けて、余計に追い詰めて悪化させてたんだよね。
苦手なことは別に出来なくても良いかもしれないし、結果的には将来出来るかもしれないのに、その親は『苦手なことから逃げちゃいけない！』とか、そういう考え方しか出来ないのだろう。
でもさ、例えば僕が興味がなくて、今までやったことない編み物とか化粧とか頑張って克服して人並みにできるようになる必要があるかな？
そんなことに労力や時間を使ってさ、元々関心があって熱中してることの情報収集や技術を磨く時間を減らすことのほうが、もったいないでしょ？
元々興味があることを続けてるから、僕は色んなことが見について、配信してても『謝礼を払うから相談させて欲しい』とか『教えて欲しい』って言われて、潤うわけじゃん。
別に必要に迫られてない、苦手なことが人並みにできるようなところで、そうはならないよね。
つまり親も「どうすれば良いんですか？」「こうすれば良いんだ！」って正解探しの人だったわけよ
その親の中で思いついただけの正解は
「コミュ障ならテレアポとかコンビニで人と接してコミュ障を克服させるのが絶対良いんだ！」だったわけ。
それをコミュニケーションが苦手な娘に押し付けてパンクさせたって訳だね。
むしろコミュ障ならコミュニケーション能力が求められない職場を探してあげれば良かったのでは。
そういう子供が居て、自分で職場を見つけられないなら、例えば代わりに親が菓子折り持って、手当り次第にお店とか工場を当たって、事情を話して
「後から労働基準法とか言いませんから、当面お給料は要りませんから。録音してもらっても良いですし、覚書でも何でも書きますし、見学と言いますか、お仕事の見習いとか見学をさせてもらえませんか。」
「人と接するのが苦手な子ですが真面目に働きますので、将来まともに働けるようになったら、よろしければ、その時はアルバイトなどで雇用していただければ」
って感じで頼み込んだりしたら良かったんじゃないかな。
無理なことをさせたり、何もさせないよりは、少しずつその子のペースで社会経験させたら良かったのでは。
そもそも昔の丁稚奉公とかって、こういうシステムじゃん。
見習いが、まともに仕事が出来るようになってから、お給料が貰えるシステム
賢者は歴史から学ぶだよ。
出来ないならハードルは下げるんだよ、ハードル上げても追い詰めるだけだ。
それで、そこの職場では「知り合いの娘さん」みたいな感じでさ
「真面目な子なんだけど人と接するのが苦手だから」って感じで紹介して、雑用とか作業の手伝いさせてさ、それで何ヶ月後でも、そこの人が「十分働けてるな」って判断して、正式にアルバイトとか契約社員で雇用して、「お給料出しても良い」って判断してもらえたりしたら良い話にもなったよね。
親が無理やりテレアポとか接客業やらせてバックレるよりは。
ちなみにその人、決まった時間に起きられないとかで眠剤飲みまくってバイト行ってたんだよね。
人と話せないし、眠剤飲まないとバイトに行けないような人なら『今月までに、これを500個作ってください』みたいな仕事を探したりするのも良かっただろう
大学は出てるんだったら、塾のテストの採点とか、そういう仕事で良かったんじゃないかな。
取り決め通り、真面目に正確に作業する仕事。
探せば色々ありそうだよね。
っていうか、今省エネなLEDとか安価なネットワークカメラとか人センサーとかAIが有るんだから、個別制御も遠隔制御も出来るし、１回登録して訓練を受けたらスマホの認証とかアプリを使って作業状況とか混雑状況がわかって、働きに行けるなら予約して働きに行って、作業した分の報酬が貰える工場とか作業場を作れば良いのでは。
モニターなんかも安いんだからメインエントランスにデカデカと映しておいて『不正はすぐバレますけど真面目に働いたら評価されます※このモニターに写ってるのは一部です』って書いとけば
言わばウーバーイーツの工場版
法律に対しても勤務時間超過で作業場に入れなくなれば過重労働対策にもなるし、一定時間以上経ったら作業しても賃金が貰えないし材料も受け取れないなら残業とかも問題が起きない。
雇用する側も働く側も安心だ。
何より「眠剤飲まないで何時に起きても良いし、体調が良くて働きたい時に働きに行けて自分の生活費が稼げる」って自立支援として理想では。
天気が悪くても「行かない」とか「天気が悪い日は出勤率が悪いから報酬アップ！」なんて人によって選択肢にもなる
今のマスクみたいに足りないものは多少値段が高くなっても、報酬アップで増産して手に入るようにしたほうが良いよね。
転売ヤーがボッタクるよりは製造とか販売に従事してる人の利益や賃金に反映したほうが良いでしょう。
今話題のコロナに対しても結局休めない人達も多いわけだから「コロナだから行かない」とか「コロナだから報酬アップ」でも良いわけじゃん。
「医療用マスクとゴーグルして小まめに手洗いして、こんな時だからこそ私は稼ぐぞ！」って人が働いても良いよね。
別に工場だけじゃなくても、店員とかも経験者だったら登録とか試験して、色んなお店で働けるとか日雇労働の現代進化版で、自立支援も促す的な。
「どうすれば良いんですか？」じゃなくて、こういうふうに「どうすれば良いか」「何が出来るか」「何をすべきか」を自分で考えるってことは、しないのだろうか。
それで「こうすれば良いんだ！」とか「こうすれば良いってことか」なんて結論付けないで「でも、その場合こんな問題がある」→「問題ない。それに対しては、こういう方法を考えてる」とか「そうだね、確かにある。だから、みんなで何か良い方法がないか考えよう。ちなみに君は何かある？」とか、そういう会話は出来ないのだろうか。
むしろツイキャスで、そういう意見交換が始まると頭悪い人は「もう良いじゃん！止めなよ！」とかって、謎のタイミングで止めに入ったりするよね。
そもそも話が収束して、まとまりそうなタイミングとかで止めに入ったりするから本当に謎。
ナントカの一つ覚えで、意見交換と口喧嘩の区別もつかないのだろう。
と言うか別に「意見交換」じゃなくても、ネットで喧嘩とか言い争いしても良いだろ。
経験したほうが対処とか捉え方も編み出せる。
僕の配信見て「今までスルーするのが一番だと根拠も無く思い込んでましたけど、ハッシーさんの対応見て、考えが変わりました。おかげで僕もアンチに対処出来ましたし、配信も盛り上げられました！ありがとうございます」とか、何回も言われてる（何人も助けてる）
むしろ止めて何になるんだ？
別に呼び出して集団で殴ったり刃物出したわけじゃないでしょ？
止めるまでもなくない？
正にナントカの一つ覚えでしょ。
「アイス」→「冷たい」と一緒
「喧嘩」→「良くない」
「喧嘩を止める」→「偉い・正しい」
みたいな「どっちが良いんですか？」じゃない？
しかも頭が悪いと、何も考えずに被害者に「もういいだろ！やめろよ！スルーするのが一番だよ！スルースキル付けろよ」とか言って、被害者の邪魔して、むしろ加害者の応援とか養護とか始めちゃうじゃん。
万引き犯を逃がすためにタクシー呼んだり、追いかけてる店員の邪魔しちゃ駄目でしょ？
トラック突っ込んできたら避けたりするのがスルースキルじゃない？
状況に対応できないで何も考えないで突っ立てるだけなのは、むしろスルースキルが無い方でしょ。
そもそも、自分の枠でもないのに他人に「スルースキルついけろよ！」ってコメントしちゃってる時点でスルースキルが無いよね
それも自分でわかんないなら頭悪いだけだよね。
なんなら以前、配信で訳解んないこと言い張る、捨てアカウントのアンチが現れた時に、別の人が「おい！NGに入れれば良いだろ！」って僕に指図して来たんだよね。
※こいつほど言い方が悪くなくても「NGにしなよ！」とか「NGにすれば良いのに」とか言い出す人は凄くすごく多い。
それで「何が良いの？」って聞いたら「NGにすれば表示されなくなるだろ！」って、全く回答になってないのよ、それで「いや、だから何が良いの？」って聞いたら「低学歴が！」って罵声を浴びせてきたのね。
頭悪すぎて、こいつもアンチになっちゃってるのよ
「そもそも、なんで低学歴なの？」って感じなんだけど「いや、だからNG入れる理由を言いなよ」って言ったら「コメント表示されなくなるからNG入れれば良いだろ！」って、ちょっと言い方変えて中身同じことを言ってくるのね。
それで「いやだから、NGに入れる理由は？」って聞いたら、また「低学歴が！」って、同じことの繰り返し。会話をする能力すら無い。
NGする理由を聞いてるのに、誰でも知ってるような『NG機能の説明』しかしない。
いつまで経っても言い張ってるから「だから『NGに入れる理由は○○です』って書きなよ」って言ったら、また「低学歴が！」なのよ。※こいつのほうが低学歴っぽいよね
それで「いや、そもそも、何がどう低学歴に繋がるのか、わかんないけど、今言ったようにな書きなよ」って言ったら「NGしたら良いのは、そいつのコメントが表示されなくなるのが理由だ！」って言ってきたのね。※一緒！
流石に寛容な僕も「いやあ、君頭悪いね、それNGする理由じゃなくてNG機能の説明でしょ、そんなの知ってるよ。殆どの利用者が知ってんじゃない？さっきからNGの機能じゃなくて、NG機能を使ったほうが良い理由を聞いてるんだよ。」って言ったら黙っちゃって「あれ？理由を言ってないのに気がついたら黙っちゃうの？逃げた？」って言ったら「居るよ」って返事になってないコメントして逃げてないアピール※このパターン多いよね
「うん、だから居るのに理由書けないってことは理由が説明できないことを言い張ってたんだよね、都合が悪いことは答えないの？さっきまで凄い勢いでコメントしてたじゃん」って聞いても無言。
正に『都合の悪いことは答えない』『思ったことを言い張ってただけ』
自分の頭で考える力は全く無いようだ。
「ちなみに、こいつをNG入れても、こいつ捨て垢だから別のアカウントで来るよ、君が言うようにNGにしても荒らし行為は止まんないよ、しかもNGにしたら『NG入れて逃げた』って僕が言われるし、むしろ状況悪化するじゃん。なんにも良くないじゃん。君の中で『NGすれば良い』って根拠もなく思い込んでるだけじゃん」
って言ったら「そんなの知らないしNG入れればいいと思っただけ」と嘘の言い訳
「いや、思っただけじゃなくて、君は命令口調でコメントしてたよね？しかも知らないことを命令口調で言い張ってたってことは、君が間違えてるし嘘付いてるから、君が悪いじゃん。なんであやまんねーの？」
「っていうか、なんで俺が低学歴なの？その根拠は？NGに機能を使う理由を聞かれてるのにNG機能の説明してて君は理由って言葉の意味もわかってないよね」
「根拠もなく思い込んでるだけのことを子供みたいに延々と同じことを言い張ってる君のほうが、むしろ低学歴っぽいけど、君は凄い大学の大学院を出た人なのかな？とてもそうは見えないけど」
って聞いたら「大学生だよ」とｗ
「ならおまえ普通じゃん。在学中で卒業するかもわかんないんだから高校までしか卒業してないし、他人に『低学歴が！』なんて言える立場じゃないじゃん」って言ったら無言
「なら、せめて今からでもNGした方が良い理由考えたら？僕は君と違って言い張ったりしないで素晴らしい考えなら参考にするから、僕が是非NGしたくなるような理由を考えたほうが言い訳考えるより建設的じゃない？」
「そうすれば『後付だけど俺が考えつかないことを思いついた人物』として、まだ頭の良さを見せられるじゃん。って言うかそれしか挽回するチャンス無いだろ、大学生なら言ってることわかんだろ」って提案したんだよね※優しい
そしたら１時間経っても２時間経ってもコメント無いから「さっきのやつ逃げた？」って聞いたら、また「居るよ」ってコメント※学習能力ｗ そもそも本当に大学生なのだろうか それか名前が書けば入れるようなFラン私立文系なのだろうか、だから学歴コンプレックスを持っていて、一応大学生だからネットで中身が無いことを言い張って他人には「低学歴が！俺は大学生だぞ！」とイキっていたなら辻褄も合う。最低だね
「んで理由は？２時間経っても思いつかねーの？頭悪いね」って聞いたら、その後コメントなし。図星だったのか逃亡
揉め事を止めようとして、むしろ自分が揉め事を起こし、悪態をつき、悪口を言い、嘘を付き、言い訳をして、頭の悪さを晒す人の実態
自分の考えを説明することが出来ず、自分の思い込みを他人に押し付けるだけの迷惑行為、2時間経っても理由は説明できない。
一体どういう環境で生きてきたのだろうか
幼児の頃、大人が真面目に話してる時、それが怒ってるのと区別がつかなくて怖くなったりする現象と同じだろうか。
お父さんとお母さんが真面目に家計のこととか話してるだけなのに、子供が泣いちゃったりして「お父さんとお母さんは喧嘩してるわけじゃないのよ。今はね、大事なことを話し合って決めてるの。むしろお父さんとお母さんは、もっと仲良くするために、お話して一緒に決めてるのよ。」みたいに子供でもわかるように説明してくれるような親じゃなかったんだろうな。
どっちかって言うと「なんでこれやってないんだ！」「口答えするな！」バチーン！みたいな家庭で育ったのかな。
悪いことしてない子供を叩いたり怒鳴ったりする親だったのだろうか。
自分で考える力や会話する能力が身に付かず、強い立場の言いなりになって育ち、自分が大きくなったら目下だと思った相手には命令したり怒鳴り散らすのか。
そういう親から抜けられなかった人達は、ほとんどが『そういう上司しか居ない職場』にしか行けずに「あれやれって言っただろうが！」「口答えするな！」みたいな環境で、ずっと変わらず暮らしているのだろうか。
そういう人達からは僕のエピソードみたいな「今の君には自分の力で、この問題に対処する方法を見つけて欲しい」みたいな立派な指導者が出てこない。
僕みたいに「理由は？」と相手の意見に耳を傾ける寛容さもない。
むしろ、理由を聞かれただけで怒り出したり、『突然ハッシーが怒り出した』と嘘を付く。
「どうすれば良いんですか？」「どう思いますか？」
「こっちが良いんだ！」「こうしろ！」
考えずに思い込み、改善せず、習性のように続けて、言い張る。
検証とか検討とか考察という概念が身につくこともない。
色んな概念が身に付いてないからか、たまに僕に対して「文句言うの止めなよ」とか「また愚痴言ってる」とか、嘘ついてくる人居るんだよね。
恐らく、僕が配信で「それって、ナントカカントカなんじゃねーの、だって○○じゃん」とか言っても、そういった人達は「考察」とか「見解」とかって概念が身に付いてないから、自分が理解できる「文句」とか「愚痴」って言葉に勝手に当てはめてるわけでしょ。
『どうすれば良いんですか』『○○ってことか』を勝手に他人の言動にもやってるバージョン
自分が急に怒り出したくせに「ハッシーさんが怒り出したので」とかって言う人も、それだろうな。
僕が怒り出したと思って、取り繕うとして嘘の言い訳とか関係ないことを言って話題を変えたり、敵対的な言動に豹変したり。
会話が出来ないなら、もはや同じ人間ではない。
冒頭で紹介した本の帯に
「話せばわかる」なんて大うそ！と書いてあるが、その通りだ
「話せばわかる」のは『話せばわかる人同士』だけだ
見えない「壁」とは僕が書いた
会話が出来ない自分の頭で考えない人達だろうか
そうして彼らは何の理由もなく思いついた「何も言わないで黙って我慢するのが一番」ってナントカの一つ覚えのまま、いい年齢になってしまったのだろうか。
確かめようがないが、辻褄が合う。
例えば『他人の体を刃物で切ること』は絶対にいけないことだろうか？
そうならば『外科医の手術』もいけないことなのかな？
かと言って、それは絶対に正しいことなのかな？
『自分は外科手術は受けない』と言う主義の人にも無理やり手術を受けさせるべきだろうか？実際世の中には輸血拒否とかあるよね。
また『外科手術は受けるべきではない』という主張を他人に押し付けて、医療を受けたい他人の権利を邪魔をして良いのだろうか？
正解など状況や人によって変わる。
だから人は言葉や文字を覚えて、会話したり、主張したり説明したりする術を学んできたのではないのか。
ところで僕の場合、親も両親ともに有名大卒で、本とかレゴブロックとかプラモデルとかクリエイティブな物は積極的に買ってくれる親だった。
昔はネットが無かったから、何度も同じ本や雑誌を読み返したり、情報収集は図書館や本屋に行ったり、新聞も楽しみの一つだった。
色んな場所に行ったり、色んな友だちと話したりしたものだし、友達と遊びに行ったら、現場で、その友達の友達と知り合ったりすることも、しょっちゅうあった。
その中で色んなものを学んで育った。
ネットではなくてリアルでのソーシャルだ。
そういう環境で自然と読解力や適応力が育ったのだろう。
僕の枠で気軽にコメントで会話ができるリスナーさんに30代以上が多いのは、こういう背景も有るのだろう。
今と違って、ネットで検索してソースとか出せないから、自分の頭で覚えて、自分で考えた根拠とか示して説明するしかない時代だったしね。
そもそもGoogleが無い。
人と接する機会も多かった。
オジサンの若者批判やネット批判というわけじゃないけど、『どうすれば良いんですか？（こうすれば良いんだ！）』って親に育てられたり、自分の頭で考えない人達がネットで見たことを受け売りで信じ込んでいたら「デスクトップパソコンが絶対良いんだ」とか「NGすれば良いだろ！」みたいな人に育ってもおかしくない。
レペゼン地球に感化されて、ツイッターで報道を見て、わかんないことはGoogleで検索しても『まとめサイト』とか『いかがでしたか？ブログ』みたいな物を見て、それで正しいことを見つけた気になってしまうと、自分の頭で考える力は育ちにくいだろう。
Google検索は、まるで現代の宗教のようだ、愚者を盲信させてしまう
現に僕に対して言い張る人が「コレが証拠だ！」ってドヤって送ってきたURLを開くと、まとめサイトのコメントだったり、ツイッターのスクショだったりすることが多々あるんだよね。
それが誰でも自由に思ったことが書ける場所だから証拠にはならないということすら考えられない。
科学雑誌に掲載された論文だって、後々否定されたりするのが当たり前なのに、一個人が好き勝手に言ったり、書いたりしたことを事実のように思い込むとは恐ろしい。
もちろん僕と同世代でも、そういう人はいっぱい居るし、今のネット時代の若い世代も自分で考える人達はいるだろうけど、環境が人を育てるのは事実だ。
※さっきの『最善探し』も、たしか僕より年上だったかな？
物事や事象など、考えたり試したり観察したりすることに対して、それをしない（出来ない）で、考えないで、『どうすれば良い』と決めつけて言い方だけ変えて同じことを言い張ったり続けてたら解決するわけないよね。
たいていの努力とか我慢なんて不要なものも多くて、言ってないことを証拠もないのに「絶対言ってました」って、言ってない本人に同じことを何度も頑張って言い張るのも、本人にとっては、ある意味努力なのだろう。
意味のないことを頑張ったり努力したりするより、頑張ったり努力すべきことを、頑張ったり努力して探したり検討したり考えたりはしないのだろうか。
「どうすれば良いんですか？」と言う人は、その発想すらないのだろう。
昔ツイッターでバズってたツイートを紹介する
根拠もなく正解だと思った数字を「３」と言う。
聞かれたことにも答えないで当てずっぽうで「あっ、５ですか？」と、正に正解探し。
これは会話じゃないよね、まるで先生相手に正解を検索してるようだ。
それに対して勉強がわりと出来る子の反応もツイートしてたんだけど
『聞かれたことに対して考えてから答える』なんて、誰でも今日からできそうなのに、なんでいきなり答えだそうとすんの？
僕からすれば、そっちのほうが不思議だ。
ところで、ゲーム実況してたらネタバレする人もさ、今思うとそっくりなわけ
「○○使ったら簡単に倒せますよｗ」とか言ってくるから
「あ、それネタバレだからやめて」って言うと
「いやネタバレじゃないですアドバイスです」って返ってくるわけ
それで「いや聞いてないことを勝手にアドバイスされたらネタバレと同じだから止めて」って言うと
「ネタバレしたつもりはありませんが、そう思ったのなら謝ります」とか言い訳（訳：俺は悪くないけど、お前が勝手にネタバレだって勘違いしたなら謝ってやるよ）してくる
そしたら今度は「○○使ったら簡単に倒せると思いますけど、どう思いますか？」とか表現を変えてくるわけ。
それで「いや、それ疑問形にしただけでネタバレだよね？」って言うと
「質問しただけでネタバレをしたつもりはありませんが、そう思ったのなら謝ります」とか、また同じ様な言い訳をしてくるわけ※ﾒﾝﾄﾞｸｾｰ
これって言葉を変えて誤魔化してるだけでネタバレだよね
それを繰り返して注意されるうちに俺の枠に来なくなったと思ったら、他の枠で、その人が「○○使ったら簡単に倒せますよ」って似たようなこと書いてるのを見かけたりする。
自分の行いを改めたりしないで、今度は言う相手を代えて、本人は延々と同じことを続ける。
ナントカの一つ覚え
今思い返すと同じ種類だよね
表現を変えたり誤魔化すだけで本質を正さない。
「ネタバレじゃないです アドバイスです」
「正解探しじゃないです 最善探しです」
「マヨネーズじゃないです からしマヨネーズです」
「３じゃないんですか？ あ、５ですか？」
いやもう頭が悪い人の特徴を書くつもりだったけど、頭がおかしい人の特徴みたいになってるね。
ところで、これは最初に書いたとおりエッセイだ。
※自由な形式で、気軽に自分の意見などを述べた散文。随筆。随想。
「結局何が言いたいねん」とか「結論は？」とか「じゃあ、どうしたら良いんですか？」と思った方は”答え探し”をしてますよ
ツイート
【教えてハッシーさんリンク】
ツイキャスライブ
YouTubeチャンネル
twitch（ツイッチ）
ツイッター
0 件のコメント:
コメントを投稿